找回密码
 立即注册
查看: 384|回复: 5

长鑫存储,把美国防部、赫格塞斯告了

[复制链接]

112

主题

128

回帖

728

积分

高级会员

积分
728
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
据环球网消息,中国动态随机存储器(DRAM)制造商长鑫存储技术有限公司(简称长鑫存储)8月28日向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提起诉讼,指控美国防部将该公司列入所谓“涉军企业”名单的决定是“武断的”、缺乏证据支持,且违反正当程序。长鑫存储要求推翻该决定,并将其从五角大楼所谓名单中移除。

另据中新经纬报道,长鑫存储表示,其设计的芯片用于民用和商业用途,而非军事用途,并称其被错误地列入了黑名单。该诉讼已提交至美国哥伦比亚特区联邦地区法院,美国国防部长皮特·赫格塞斯也被列为被告。
据路透社,美国国防部在一份声明中称,“根据政策,国防部不对未判决或正在进行的诉讼发表评论”。
bEcEZ66C08488ysA.jpg
图源:视觉中国
长安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,近年来,已有多家中国企业因被列入所谓的“中国军事企业 名单”而起诉美国国防部,通过法律手段保护自身合法权益。
2021年1月,小米公司对美国国防部和财政部提起诉讼。2021年5月,美国哥伦比亚特区地方法院作出最终判决,解除了美国国防部对于小米公司属于“中国军工企业”的认定。
2024年10月,大疆正式起诉。2026年8月,美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院裁定,大疆被列入五角大楼“中国军事企业”名单一案,发回下级法院重审。虽然这不代表大疆被直接从名单中移除,但这是一场重要的程序性胜利。(此前)
2026年6月,无锡药明康德新药开发股份有限公司在美国哥伦比亚特区联邦地区法院对美国国防部提起诉讼。(此前)同在6月,阿里巴巴起诉美国国防部,要求将其从“中国军事企业名单”中移除。(此前)
中方多次就美方无理打压中企作出表态。今年6月,中国外交部发言人林剑在例行记者会上表示,中方一贯坚决反对美方泛化国家安全概念,划设各类名目的歧视性清单,无理打压中国企业。“我们敦促美方纠正错误做法,停止对中国企业的无理打压行径。中方将采取必要措施,坚定维护中国企业的正当合法权益。”
编辑:朱青

14

主题

139

回帖

487

积分

中级会员

积分
487
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
喊美国“文明法制”的应该还是那几只~~

16

主题

153

回帖

531

积分

高级会员

积分
531
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
文明法制

99

主题

157

回帖

771

积分

高级会员

积分
771
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
厉害@天的猎人 @单薄的白羊rl @lgdscx @青松 美国三权分立,司法独立,只有有理谁都可以告状。

11

主题

154

回帖

529

积分

高级会员

积分
529
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
其实使劲告美帝的话,美帝也能发财,巨额律师费,游说费,是一大笔收入!其实打败美帝最好的办法就是自强,而且摈弃美帝市场!

102

主题

155

回帖

771

积分

高级会员

积分
771
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
敢告美国政府的很多,关键是还有告赢的~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表