这时候还想对华搞事，特朗普又憋什么坏水？

una布罗休 · 发表于前天 21:45

预期的中美元首会晤将在9月进行。但美方频频释放对华强硬信号，加大“言语攻击”。
美政府正谋划以所谓“产能过剩”为由，近期对中国商品的关税。美财长贝森特则对伊朗实施“二级制裁”，威胁各国“须在伊朗和美元体系中二选一”。
这个节点，特朗普政府还会打出哪些牌，背后有什么考量？
“迫于中期选举压力，特朗普政府或在关税、高科技及对台军售等领域继续加码，”中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、国际关系学院教授宋伟向观察者网指出，但美国已外强中干，动作更多展现在“姿态”层面，手中筹码往往“杀敌一千、自损八百”。
谈及美国“二级制裁”伎俩时，宋伟评价道，对于伊朗和中国来说，此举雷声大、雨点小。美国在伊朗问题上还有求于中国，将中国大型金融机构列入制裁名单的“可能性较小”。
宋伟强调，中国正与合作伙伴致力于推进国际货币体系多元化，从根本上降低美国“长臂管辖”的有效性；而美方若继续滥用“二级制裁”，只会反噬自身美元霸权。
他认为，网络主权、人工智能、太空竞赛等领域可能成为中美下一轮博弈焦点，而共同威胁的出现则可能为双方打开阶段性缓和窗口。
【以下为对话实录】：
观察者网：多方判断，美方可能在中美元首会晤前继续将“加码施压”作为谈判筹码。您预计，美国最可能从哪些领域继续下手？美国手里真正具有杀伤力的筹码有哪些？
宋伟：从目前来看，迫于今年11月中期选举的压力，特朗普政府可能会做出一些对华强硬姿态，但这些姿态更多停留在“表态”层面，实质性动作有限。
关税方面，美方正在讨论增加对中国商品的关税，但幅度控制在7%左右。通过这样一种方式，既可以增加海关收入、对内向支持者展现所谓“对华强硬”的姿态，同时又不至于实质性影响到两国贸易关系的大局。
高科技方面，美方可能会继续加码对高技术产品出口的限制，堵上一些所谓“政策漏洞”。
此外，特朗普政府也可能会继续推动对台军售，以此作为对华施压的另一张牌。
但目前的核心问题在于，中美双方客观上仍处于高度相互依赖的状态，特朗普政府所谓的“筹码”往往是“杀敌一千、自损八百”。尤其是考虑到美国与伊朗、加拿大等国正在持续的冲突，特朗普政府实际上处于一种“外强中干”的状态，筹码的实际杀伤力也大打折扣。

特朗普8月27日在白宫回答记者提问视频截图
观察者网：当前美国政府面临通胀高企、中期选举临近等多重国内压力。在这一背景下，特朗普不断加征关税、限制中国，究竟更多是在为国内经济和政治争取短期利益，还是在借贸易谈判为美国长期重构对华经贸关系争取时间和空间？
宋伟：特朗普政府加征关税、推动脱钩断链，可能会给美国带来一定的关税收入，但同时也会导致更多的经济损失，并推高通货膨胀水平。
因此，即便从短期利益的角度来看，也很难说这是一件收益大于成本的事情。
比较合理的解释是，考虑到中期选举的政治压力，特朗普政府可能会利用一些对华强硬的姿态来获取国内政治支持。但对于美国国内民众而言，在美国经济形势真正好转、霍尔木兹海峡困局得到解决之前，这一做法注定难以取得特别显著的效果。
特朗普政府缺乏清晰的长期战略。例如，它在贸易问题上四面出击，尤其是最近与加拿大的贸易谈判破裂，实际上已经减少而非增加了其重构对华经贸关系的筹码。

近期民调显示，特朗普的支持率为33%，达历史最低
观察者网：美国近日宣布扩大对伊朗的“二级制裁”，波及中国内地和香港企业，但目前尚未直接触及中国大型金融机构。您如何解读美方此次动作？后续美方会将中国金融机构列入制裁名单吗？
宋伟：美方这次采取的所谓经济制裁，可谓雷声大、雨点小。
首先，此举不可能迫使伊朗做出根本性的让步或改变。在无法取得预想中“改变伊朗政权”这一结果的前提下，这种措施本身的意义和必要性只会不断下降。
其次，这些措施想要取得预期效果，还需要其他许多国家的配合。但眼下，处于特朗普第二任期下的美国与其盟友之间的关系非常紧张，大多数盟友并不支持其对伊朗的行动。
因此，即便美方施加所谓制裁，其实际效果也会大打折扣。
最后，特朗普政府目前在处理对华关系时相对谨慎。特朗普多次肯定中国在伊朗问题上的立场，中方也采取了许多规避风险的措施。同时，特朗普需要与中国达成一些合作来展现执政成果、缓解中期选举的压力。因此，预计美方将中国大型金融机构列入制裁名单的可能性较小。

贝森特8月24日发声威胁伊朗视频截图
观察者网：如果美国未来把这种“二级制裁”逻辑更多用于对华贸易、科技和投资领域，它的实际杀伤力有多大？中国等国可以通过哪些方式降低美国“长臂管辖”的有效性？
宋伟：美国的“二级制裁”本身带有很强的单边主义性质。它建立在两大基础之上：一是美元在国际货币体系中的特殊地位，二是美国所构建的盟友体系。
因此，如果大多数国家拒绝配合、转而绕开美元进行结算，那么不仅所谓的“二级制裁”会失去效果，美元的霸权地位本身也将会被动摇。
中国和许多合作伙伴正在致力于推进国际货币体系的多元化，这是应对美国“长臂管辖”的根本之策。
即便美国仍有能力基于当前金融霸权对其他国家实施制裁，也并不意味着它可以为所欲为。在许多关键领域，美国同样依赖其他国家，例如关键矿产、核心技术等。
以现阶段的局势判断，美国对中国实施大规模、系统性“二级制裁”的可能性不大。
观察者网：美国已经把关税、科技、投资、产业链乃至金融工具结合起来对华施压，中国也在建立自己的产业链、市场和反制体系。如何形容近十年来的中美关系？未来是否很难再回到过去高度相互依赖的状态？
宋伟：中美经济结构具有非常强的互补性。短期内，两国经贸关系仍然处于高度相互依赖的状态，只不过以往的直接贸易更多地转变为中转贸易。
当然，由于美国政府采取脱钩断链的做法，两国贸易关系遭受较大损害，也给两国人民带来了更多的生产成本和生活代价。
但是，中美两国在经济上、国际问题上仍有许多共同利益，无底线的恶性竞争不符合两国利益。因此，两国虽然回不到过去的战略伙伴关系，但可以维持一种基本稳定、合作与竞争并存的、相对健康的关系。
观察者网：您，未来中美间可能发生冲突的领域，包括高科技及台海、南海问题。具体来看，您认为，未来最可能引发冲突的科技领域是什么？什么因素又能迫使双方重新寻求合作或阶段性缓和？
宋伟：现阶段来看，未来有可能发生冲突的科技领域，仍然围绕网络主权、人工智能、太空竞赛等方向。这些领域关系到国际力量格局的变动，也关系到各国的政治安全。
如果这些领域的技术发展导致双方面临某个共同的重大威胁——例如地球毁灭、人类被取代，或者两国相互毁灭——两国将会有很强的动力去管控这些领域的技术竞争，从而为双边关系打开阶段性的缓和窗口。

许愿烟 · 发表于前天 21:47

中国必须空中海洋全面拦截美国武器运输台湾，必须联合俄罗斯全面武装古巴伊朗进行报复。否则必须追责有关部门人员责任，

眼里是他丨Z · 发表于前天 21:50

跟美国摊牌：美国提供武器给台湾，韩国，放纵日本复活军国主义，中国就提供武器给伊朗，俄罗斯，古巴以及反美国家！！

yu寂寞作战 · 发表于前天 21:51

美国人己无任务可言，谈也浪费时间而已。做好随时可能发生任何事情的准备。深挖洞广积粮永不松懈。

leung21 · 发表于前天 21:54

特朗普及政府一直在搞事，整天整夜在想怎么搞中国。

越长大越孤单an · 发表于前天 21:56

应该取消访美和这种国家没什么好谈的这个国家的人都是骗翻脸比翻书还快，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册