找回密码
 立即注册
查看: 618|回复: 0

业内专家:限制中国投资者参与SpaceX上市毫无依据,更无道理! ...

[复制链接]

64

主题

85

回帖

452

积分

中级会员

积分
452
发表于 2026-6-13 17:26:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国日报6月13日电(记者 施婧、周兰序)北京时间12日晚,埃隆·马斯克麾下太空探索技术公司(SpaceX)正式敲钟纳斯达克,以750亿美元创全球最大IPO纪录。
SpaceX上市首日收涨19%,总市值报2.1万亿美元,成交额800亿美元,总市值在上市首日便跃居至全球第六。
业内专家对中国日报独家表示,SpaceX拒绝中国内地及香港投资者参与其估值750亿美元的首次公开募股,这一做法凸显出全球科技脱钩趋势加剧。
中国企业需正视该现状,并加速自身主导的全球化发展步伐。
据知情人士透露,这家由马斯克创立的太空探索企业的承销商于上市前已接到指令,拒绝所有来自中国内地与香港地区的认购订单。
这意味着,两地的共同基金、私募股权基金、主权财富基金、家族理财室以及高净值人群,均无缘这场备受瞩目的上市活动。
本周SpaceX上市前夕,中国内地及香港地区已无法正常访问太空探索技术公司官网及本次上市路演相关资料。
太空探索技术公司称,此举依据美国《国际武器贸易条例》,出发点是出于国家安全考量。
但北京资深资本市场律师戴冠春认为,美国相关法律中并无此类明确限制。他强调,认购该公司股份并不会引发重大国家安全风险,也不存在技术泄露隐患。
“这反映出美国将科技交流过度政治化,扰乱了国际资本的正常流通秩序。”他说道。
“中国企业拥有世界级的创新能力,中国科研人员在几乎所有科技创新领域都发挥着关键作用。将中国企业与中国资本拒之门外有失公允,也损害了长期以来建立的国际互信与合作根基。”
戴冠春同时指出,这类现象或将成为难以回避的趋势。不止美国,欧洲未来也可能在科技与资本往来中推行过度政治化的举措。
他建议,在此背景下,中国企业不应趋于保守,而应积极开拓其他市场,寻求更多合作机遇。
中央财经大学国际经济系副教授刘春生表示,以军工出口管制为借口、禁止内地及香港投资者参与此次IPO,本质是地缘竞争引发的选择性资本孤立。
“这是前沿科技领域出现资本脱钩的典型案例。原本军工出口管制条例仅用于限制技术硬件流通,如今却被企业用来阻拦相关资本进入。美方不断将航空航天、半导体等战略领域的安全泛化至资本市场,以国籍划分投资权限,形成了所谓分层式、局部化的脱钩格局。”刘春生分析道。
他认为,短期来看,太空探索技术公司等美国企业会因失去亚洲资本支持,面临融资成本上升、商业发展空间收窄等问题。若这种局面长期持续,全球资本供给将受到冲击,而航空航天这类重资产、高投入的项目,其研发拓展也会因此受到掣肘。
                                                                        
                                                                                    
                                              【责任编辑:马芮】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表