找回密码
 立即注册
查看: 955|回复: 0

美国上诉法院维持五角大楼将Anthropic列入黑名单的裁定 ...

[复制链接]

140

主题

18

回帖

410

积分

中级会员

积分
410
发表于 2026-9-27 01:23:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
  核心要点

  • 华盛顿特区联邦上诉法院维持五角大楼将 Anthropic 列入黑名单的裁定。
  • 美国国防部于今年 3 月将 Anthropic 认定为供应链风险,Anthropic 随即起诉特朗普政府,试图推翻该决定。
  • 该认定禁止美军使用 Anthropic 大模型,同时禁止国防承包商在承接国防部项目时使用该公司模型。
  • Anthropic 发言人表示:“我方仍对自身立场抱有信心,正在评估全部法律选项,包括申请进一步复审。”
  华盛顿特区联邦上诉法院合议庭周五作出判决,维持五角大楼对 Anthropic 的黑名单认定。这场企业与特朗普政府持续数月的法律博弈中,AI 公司 Anthropic 遭遇重大挫败。
  合议庭以2 票赞成、1 票反对驳回 Anthropic 的诉求。Anthropic 此前主张,国防部禁用 Claude 大模型的决定属于武断行政行为、缺乏法定授权且违反宪法。
  哥伦比亚特区联邦上诉法院法官格雷戈里・卡茨拉斯撰写多数意见,内奥米・拉奥法官附和该意见(二人均由特朗普总统任命):“国防部有充分依据得出结论:无论由军方自身,还是其承包商,若持续将 Claude 接入国防部信息系统,将构成法律所界定的国家安全风险。”
  由老布什总统任命的凯伦・勒克拉夫特・亨德森法官出具异议意见。
  今年 3 月,双方关于军方如何使用 Claude 模型的谈判彻底破裂,国防部随即把 Anthropic 划定为供应链风险,认定该企业对美国国家安全构成威胁。该认定不仅禁止美军使用 Anthropic 模型,也禁止所有国防承包商在国防部项目当中调用该模型。
  Anthropic 分别在旧金山、华盛顿特区提起诉讼,希望撤销这份黑名单。国防部依据两套相互独立的认定文件实施风险判定,因此需要在两家不同法院分别应诉。
  上个月,旧金山联邦法官裁定其中一项认定违法;而周五,华盛顿特区上诉法院维持了第二份认定。
  Anthropic 发言人向 发表声明:“我们对法院判决持保留意见。已有另一家联邦法院判定政府另一套平行认定属于非法。我们坚持我方立场,正在考量全部救济途径,包括继续申请复审。”
  上诉合议庭裁定暂缓判决立即生效,给予 Anthropic 时间,可向同一合议庭申请重审,或是向哥伦比亚特区巡回上诉法院申请全席法官复审;Anthropic 也可把案件递交至美国最高法院。
  在今年这场矛盾公开化之前,Anthropic 曾是美国多个政府机构(含国防部)的早期合作方。2025 年 7 月,Anthropic 与五角大楼签署合同。但同年 9 月,双方就 Claude 部署至国防部 AI 平台 genai.mil 展开谈判,谈判最终破裂。
  国防部要求 Anthropic 向军方开放模型,支持全部合法用途、不受任何限制;而 Anthropic 希望得到保障:其技术不得被用于完全自主杀伤武器,也不能用于国内大规模监控。
  卡茨拉斯法官在周五判决文书中写道:“国防部有合理理由担忧,Anthropic 有可能改动 Claude 模型底层设计,拒绝执行国防部认为合同授权且必要的国家安全任务。”
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            责任编辑:郭明煜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表