找回密码
 立即注册
查看: 961|回复: 2

黄金危险了?美国银行突然转谨慎:四季度或跌至3750美元 ...

[复制链接]

46

主题

197

回帖

751

积分

高级会员

积分
751
发表于 2026-10-6 16:35:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:中金在线黄金眼
美国银行(Bank of America)表示,黄金价格虽然在债券收益率飙升、利率预期上升的背景下仍保持韧性,但当前逆风最终可能对贵金属构成更大压力。该行最新判断认为,随着能源价格持续抬升通胀担忧,金价在今年第四季度跌破4000美元的风险正在上升。
看多立场仍在 但风险明显增加
过去两年,美国银行的大宗商品分析师一直是市场上最看多黄金的机构之一,甚至较早提出金价有望触及每盎司5000美元。不过,随着油价上涨不断强化通胀预期,该行的看多信心正在减弱。尽管如此,分析师仍维持对2027年的看涨预测,但同时强调这一前景并非没有风险。
美国银行在贵金属最新展望中指出,如果中东紧张局势升级导致油价飙升至每桶150美元,且这一情景并非其基准预期,那么其估算显示,2027年黄金均价可能只有每盎司3500美元。该行称,伊朗战争仍是黄金面临的关键逆风。 
四季度目标下调至3750美元
美国银行预计,在能源价格维持高位的情况下,金价将在第四季度回落至每盎司3750美元。分析师认为,在当前不确定性偏高的环境下,黄金面临的最大风险来自市场仓位。
该行表示,尽管金价承压,投资者和交易员迄今仍在忽略部分短期逆风,许多人仍预期价格会在更远的未来重新走高。但美国银行认为,这种情绪平衡“相当脆弱”。如果中东冲突没有得到解决,仓位的快速平仓可能会令金价较快下跌。
投资需求仍不足以支撑5000美元
自今年年初以来,美国银行一直强调,更高的金价取决于投资需求重新增强。该行今年1月曾表示,要让金价维持在每盎司5000美元附近,投资需求需要增加14%。
虽然目前投资需求已经回升且保持韧性,但美国银行认为,这一需求水平目前仍只足以支撑金价在每盎司4000美元附近。分析师表示,投资者需求必须进一步加速,黄金才有可能接近5000美元;但考虑到伊朗战争,这一情景目前看起来并不现实。
央行卖金风险或再现
美国银行还指出,伊朗战争对黄金的影响不仅限于通胀担忧。分析师解释称,能源价格走高可能迫使央行为支撑本国经济和货币而出售黄金,这与伊朗战争初期的情况类似。第二季度,央行在土耳其带领下共出售约60吨黄金。
美国银行称,3月时,随着油价上涨对能源进口国的货币和经常账户造成压力,央行转为净卖家。该行警告,如果这一情况重演,并且散户投资者开始抛售黄金ETF,相关压力可能进一步放大金价的下行风险。
来自:D:gold-cnfol-com)转载自fx168)(黄金市场瞬息万变,本文观点仅供参考,不构成任何投资建议。)

170

主题

215

回帖

1177

积分

金牌会员

积分
1177
发表于 2026-10-6 16:59:01 | 显示全部楼层
翻几倍了,只能跌这是定律

150

主题

204

回帖

1088

积分

金牌会员

积分
1088
发表于 2026-10-6 17:21:57 | 显示全部楼层
美国现在的当务之急是干掉黄金
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表