找回密码
 立即注册
查看: 526|回复: 0

闪评|安卡拉峰会将至 北约已不“团结”

[复制链接]

64

主题

11

回帖

186

积分

注册会员

积分
186
发表于 2026-7-6 00:18:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
  北约峰会将于7月7日至8日在土耳其首都安卡拉召开。但连日来,国际舆论的焦点却集中在美国与北约欧洲成员国的争端与分歧上,这与北约秘书长吕特努力营造的“团结”氛围形成鲜明反差。
         NjjzLvlaXxj62XZf.jpg



  路透社报道称,吕特希望缓和与美国的紧张关系,强调北约给美国带来的好处,并强调欧洲盟国为增加国防开支所做的努力。
IQZjNI214gjD21gd.jpg

路透社相关报道截图

  北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建在接受总台环球资讯《闪评》栏目专访时分析,吕特之所以努力营造“团结”氛围,正是因为北约已不“团结”。
  去年特朗普政府上台之后,北约内部,尤其是美国和欧洲成员国之间,先后在乌克兰问题、格陵兰岛问题以及美国伊朗冲突问题上产生重大分歧。所以从北约官方的立场来看,要极力地维持一个“团结”的表象,但同时北约内部的各种矛盾已经充分地暴露出来。当北约的“团结”需要某种维护的时候,实际上这种所谓“团结”就已经出现了很大问题。
  尤其是特朗普第二任期以来,在欧洲成员国看来,现在美国成为了在北约内部带来更多矛盾甚至对抗的一个主要因素。所以在过去一段时期,欧洲方面主要是采取了一些策略,试图来管控北约内部的分歧和危机。
  一方面,它们试图通过变相地满足美国政府对北约的要求,来劝说美国继续留在北约框架内。因为用欧洲的观点来看,继续保留北约,保留跨大西洋的安全合作,不仅有利于欧洲,也有利于美国。另一方面,无论是在北约军费开支问题上,还是在对乌克兰的武器援助上,包括在关税问题上,欧洲方面都在一定程度上对美国有重大妥协。但是从实际的效果来看,其实并不理想。
  美国《时代》周刊的报道说,美国总统特朗普近日抱怨,到目前为止,美国在北约上花的钱比其他任何国家都多,只是为了保护它们,却没有得到任何好处。而且由于伊朗战争的影响,特朗普和北约盟友之间的紧张关系今年加剧了。特朗普一再批评欧洲国家未能积极参与伊朗战争。
BdpXJRpIODfYziPz.jpg

《时代》周刊网站相关报道截图

  西班牙《国家报》的报道称,这次北约峰会将是对盟国国防开支和美国自身军事承诺的一次重大考验。北约成员国的国防开支在持续上升,但对华盛顿来说似乎永远不够。
gGdPZDvQBWPTIqiz.jpg

西班牙《国家报》网站相关报道截图

  崔洪建认为,美国要欧洲“多掏钱、听指挥”,欧洲则要“自主决策、为己所用”,这两种截然不同的诉求,正让跨大西洋裂痕愈发难以弥合。
  美国所要求的北约的欧洲成员国要更多地承担自身的防务责任,和欧洲提出的要在防务和安全上实现战略自主的这两种观念之间有明显的分歧。在美国看来,只有让欧洲成员国承担更多的责任,分担更多的费用,才能够让美国减轻战略负担,让美国更好地维持它在欧洲乃至全球的所谓军事霸权地位。但是在欧洲的战略自主派看来,所谓的欧洲战略自主是要追求更多的基于欧洲自身的利益,而不是盲目地追随美国的地区和全球战略来进行防务和军事投入,包括能力建设。
  在美国看来,让欧洲承担更多责任,实际上就意味着欧洲今后仍然是在北约框架内,是一种服从于美国的、不自主的一个状态。但是从欧洲战略自主的角度来看,未来的能力建设也好,军事体系、防务体系的建设也好,都是服务于欧洲自主的目标。所以在当前的情况下,继续追随美国、服从美国的战略需求和立足于欧洲自身利益而维护欧洲自身的安全,这两者之间的矛盾看上去越来越大,而且难以掩盖和化解。
  来源|总台环球资讯
  编辑|罗光旭
  视频|汲洋
  签审|李琳 王昆鹏
  监制|刘轶瑶
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表