找回密码
 立即注册
查看: 535|回复: 0

西方国家一开源,苏联就立马宣布“自研”

[复制链接]

3

主题

0

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
发表于 昨天 13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
TJg2iGavSZaA5Pfi.jpg
图片引用自网
苏联前领导人赫鲁晓夫,已于1971年9月11日去世。
赫鲁晓夫在回忆录里坦言:“二战后,我们的工业和军事技术大部分核心成果来自德国,所谓自主研发全是谎言。”赫鲁晓夫还披露了一个细节,占领德国期间,苏联组建了二十多个技术掠夺小组,负责在德国拆工厂、运设备、抢图纸、抓专家。仅1945年,就抢回了34.6万件德国专利图纸。拿到技术后,苏联高层明确要求改头换面,再申请专利,然后对外宣称是苏联原创。回忆录里,赫鲁晓夫称:“很多专利还是我亲自批准推广的,为了突显苏式制度的优越性,我们必须把德国技术说成自己的发明。”

01


苏联最喜欢抄哪个国家的专利呢?答案是德国,为什么是德国呢?
其实那是一个战败国的悲惨待遇。
德国无条件投降后,美国、苏联、英国、法国就全面没收了德国的所有专利、图纸、技术资料,没有任何补偿。
开头说,苏联仅在1945年就抢走了34.6万件德国专利;美国不遑多让,但美国人的吃相略微好看一些。
美国把抢到的军工、化工、机械、电子专利等约30万件专利全球公开,除了美国自己,其他国家也有权免费查阅。
英国和法国的占领区,策略与美国一致,也是全球公开德国的专利。
这就导致苏联事实上可以获得几乎全部的德国专利,除极个别敏感技术外。
西德成立后,专利保护制度一度崩溃。
1948年7月,西德成立了专利局,照抄了美国的专利制度,简单来说,专利申请18个月后,必须公开,不能保密。
等于西德有新的发明,18个月内,全球可见,苏联情报机构全程监控、及时复制。
为了尽快洗白自己,重新融入国际主流市场,西德付出了巨大代价,其中之一是专利。
1951年,西德加入了《巴黎公约》,承诺公开专利,不搞技术封锁,以此换取西方市场准入。
西德的企业,比如西门子、奔驰、巴斯夫等等,主动公开非核心专利。
至于核心专利,说是不公开,可在西方体系内,具体点,就是在面对美国、英国等国家时,完全开放。
虽然对苏联不公开,可苏联情报机构无孔不入。
西方阵营内部的技术透明,直接便宜了苏联。
西德是什么时候收回专利自主权的呢?
1955年,西德加入北约,西方承诺尊重西德的主权,包括专利自主权。
1968年,西德推出了《专利法》,专利自主权才完全回到西德手里。
但专利申请后,18个月内必须公开的规定没有变,沿用至今。
下面就是最炸裂的剧情:苏联疯狂复制德国的技术,当然,苏联也抄了其他国家的专利技术,都会提到。
西德因为战败的原因,成为苏联技术最重要的来源,没有之一。
在20世纪70年代之前,西德几乎是苏联的免费奶牛。
之后因为限制多了,才稍微收敛一点。
苏联都抄了哪些德国的专利呢?给大家列举一些。
首先是军事工业,最著名的当属德国的“V-2”导弹。
1945年,苏联获得了全套的图纸、零件、生产线,带走了不少德国专家,当然!最核心的专家被美国抢到,也就是冯·布劳恩。
通过逆向工程,苏联推出了“R-1”导弹,并于1948年试射成功。
如果你看“R-1”,会发现它与“V-2”的相似度高达99%,基本是1:1复制。
之后的“R-7”洲际导弹,也是在“V-2”基础上改进的。
外界评估,如果没有德国的导弹技术,苏联的导弹和航天工业,起步要晚10年。
大名的“AK-47”步枪,被视为苏联国防轻工业的骄傲,可深入进去会看到,没有德国的技术,苏联的骄傲还不知道能不能出现呢。
1945年,苏联在德国缴获了数百支“Stg-44”(MP-44)步枪,以及数万页图纸。
“Stg-44”步枪的设计师施迈瑟被苏联“请”到了伊热夫斯克枪械厂 “指导”。
然后1947年,“AK-47”诞生。
两款步枪的结构细节不同,但核心布局、长行程活塞、弹匣设计高度一致。
最关键的证据来自2009年,AK之父,卡拉什尼科夫公开声称,在研发“AK-47”期间,他确实得到过施迈瑟的指导;他本人也多次参考了德国步枪和德国步枪的设计图纸。
苏联在德国缴获了“Jumo 004”、“BMW 003”,全是二战末期成熟的喷气发动机,用于“Me-262”等战斗机。
苏联获得全部的图纸、生产线,及成品后,半年内就推出了自己的航空喷气发动机“RD-10”、“RD-20”,你说神奇不神奇。
曾经在朝鲜战争中大出风头的“米格-15”,初期用的就是这批带有德国血统的喷气发动机。
除了上面这些耳熟能详的军事工业,其他行业也有。
众所周知,德国的光学工业非常发达,苏联自然不能放过。
德国的“徕卡-III”型相机是那一时期35mm旁轴相机的标杆产品之一,专利被强制公开后,1948年,苏联“费得”相机推出;1950年,又推出了“卓尔基”相机。
令人称奇的是,机身、镜头、快门、取景器几乎1:1复刻徕卡,仅少量简化;价格为徕卡的10%,成为苏联/华约的 “国民相机”,生产周期超40年,销量达千万台以上。
大名鼎鼎的蔡司,是德国光学的皇冠。
1945年,苏联掳走蔡司耶拿工厂(东德)全套设备 + 专家 + 图纸,在基辅 / 喀山建立光学厂。
之后苏联坦克瞄准镜、步枪瞄准镜、防空望远镜全面替代进口,性能接近蔡司,成本极低。
早期的苏联航天侦察卫星镜头,用的也是蔡司血统的专利技术,分辨率接近美国同类产品。
虽然不能与蔡司原创完全一致,但德国人的光学技术,还是支撑苏联军工、航天近半个世纪之久。
德国的化工实力十分强悍,直到今天,巴斯夫、汉高、朗盛、拜耳等德国企业,仍在全球范围内享有盛誉。
占领德国后,苏联将巴斯夫、拜耳在德国东部的生产线全部拆往苏联;布纳合成橡胶厂的生产线也一并打包;洛伊纳煤制油 / 合成氨基地(法本旗舰)的12 座高压合成氨 / 煤制油工厂、4000台高压反应器、压缩机、热交换器都落入苏联之手。
据统计,1945年-1948年间,有1900家德国化工企业被拆到了苏联,为了运输相关设备,苏联前后动用了11.8万节火车皮。
除了设备,还有2000多名化工专家被“请”到了苏联,不过有一说一,这些德国专家在苏联享受到了非常高的待遇。
费了那么大劲,有没有用呢?当然有。
1948年,苏联彼尔姆合成氨厂(10万吨级)建成投产,到1950年,类似工厂达到了8座,产能80万吨/年,是战前苏联合成氨产能的4倍。
煤制油工厂到1952年建成了11座,100%德国技术支持,总产能达到了50万吨/年,满足苏军30%的航空燃油和40%军用车辆燃油需求。
合成橡胶方面,到1950年,利用德国技术,达到了年产15万吨的水平,完全取代了进口橡胶。
广泛评估认为,因为从德国获取了大量化工技术,到1951年时,苏联化工自给率达到了80%,而战前还不到20%。
当然了,这些都被包装为苏联自主研发、自主突破、制度优越,他们不会承认是来自德国的技术,助推了苏联化工起飞。
可抄袭的代价终究会到来的,早晚的事情。
20世纪70年代后,失去了西方核心技术的长期支持,苏联化工技术没有重大突破,创新十分乏力,只能吃德国的技术老本,最终导致苏联化工再一次被甩开差距。
今天的俄罗斯化工,落后西方20-30年。
其中的基础大宗化工(合成氨、化肥、甲醇、基础聚合物),落后起码20年以上。
煤化工与合成燃料(当年抄德国最多的领域),已经被拉开了30-35年的惊人差距。
精细化工、特种化学品、新材料差距最大,朝着40年以上去了。
催化剂70%以上依赖进口,整体技术仍然处于20世纪80年代-90年代的水平。
高端涂料、油墨、染料、医药中间体等,技术停留在20世纪70-80年代。
特种橡胶、工程塑料、高性能纤维,仅军用级接近西方国家90年代水平,民用领域几乎全部依赖进口。
这就是苏联、俄罗斯交出的答卷,抢技术确实快,却是无根之基,历史早晚会算这笔账。
除了德国,美国作为科技第一强国,苏联照抄不误。
上面提到了“V-2”导弹,苏联人利用德国技术,推出了“R-1”导弹。
导弹基础技术确实来自德国“V-2”,但“R-1”的惯性导航陀螺仪,却是抄的美国技术。
“R-7”导弹继续抄“V-2”,但制导计算机一样抄美国的“IBM701”。
计算机工业飞速发展后,20世纪70年代,苏联推出了Ryad系列大型机,然后对外称是苏联原创。
结果跟美国的“IBM370”长得一模一样,无论是内在的指令集、总线,还是外壳,1:1完全复制。
至于半导体,苏联从1959年就开始利用间谍偷取美国的技术,一直抄到苏联解体。
尴尬的是,美国半导体工业发展太快,苏联耗费心思偷的专利,刚到手就落后。
20世纪60年代,苏联放出风声,要买100架民航客机,美国航空巨头都想拿到这块大蛋糕。
他们纷纷邀请苏联派人参观自己的工厂,展示自己的实力。
苏联派出了技术专家团队,到美国民航企业好一番技术“交流”。
结果就是苏联推出了自己的“伊尔-86”客机,外形、尺寸、布局,几乎就是美国“波音747”的翻版。
1945年,美军“B-29”轰炸机因技术故障在苏联远东迫降,苏联将之全部扣下。
1947年,苏联的“图-4”轰炸机出炉。
1:1完全复制了“B-29”,甚至连铆钉数量都一样。
苏联贵为超级大国,甚至连日本人的技术都抄,说出来可能没人信。
不过苏联抄的基本是民用技术和产品,军工的很少。
东芝的“T1100”电脑,是世界首款量产笔记本电脑,苏联一看,这东西好呀。
苏联制度如此优越,资本主义国家有的,我怎么能没有。
于是在1991年推出了“PC300”,外形、键盘、接口等,完全一致,再次1:1复制。
不过苏联货质量太差,做工粗糙,十足的垃圾产品。
黑胶唱机Эстония‑010(1983),完全复刻日本夏普公司的Optonica RP‑7100,连微升降、自动停、频闪测速都一样,但做工粗糙、质量很差。
收录机Мелодия МГ‑56,仿索尼/夏普便携收录机,外观、按键布局几乎相同,不过音质差、体积大,质量垃圾。
相机赛道,苏联的Zenit‑E,核心结构抄尼康 F,卡口、快门、取景器设计高度相似,镜头兼容(微调),一样的,质量很烂。
苏联军队的主力中型卡车 - “GAZ-53”,技术是20世纪60年代,苏联从日本引进的五十铃“TXD”技术,全套设备+图纸,苏联造了40万辆。
苏联“KpA3”重型卡车,核心发动机来自日本日野。
工程机械,如挖掘机、推土机,仿制的是日本小松、日立,液压系统、底盘结构相似度超过90%,只是耐用性远不如日本货。
篇幅有限,不再一一列举了。
w14izvmM3ivRIZ31.jpg
图片引用自网络
苏联海报
海报上的俄文是“十月革命的国家,航天的故乡”,上方的卫星是“斯普特尼克1号”,下面的是“阿芙乐尔”号巡洋舰。这张海报诞生于1957年“斯普特尼克1号”卫星发射成功后,当时苏联正处于太空竞赛的高光时刻。这句口号的核心目的,就是把航天技术的领先,归功于十月革命和社会主义制度的优越性,塑造 “苏联是人类航天事业发源地” 的叙事。很多人不知道的是,“斯普特尼克1号”卫星是苏联自主设计的,但把它送上太空的“R-7”火箭技术直接来自德国“V-2”。

02


上面举例的德国、美国、日本,只是苏联抄袭、窃取西方技术的部分举例。
而且涉及到的三个国家,也不是全部案例。
如果全部列举,得写一本书,这不是夸张。
1945年-1965年,苏联宣传的12.7万件自主工业发明专利中,有9.3万件直接抄袭了德国的专利技术、2.1万件是小幅修改后的专利,剩下的才是苏联原创。
这么多案例,不得写一本书吗?
何况除了德国,美国的技术抄得一点不少,后期甚至更多。
除了美国、德国、日本,英国、法国、瑞士、瑞典、荷兰、意大利,但凡你听过的西方工业强国、大国,苏联无一不抄。
什么荷兰的真空管、无线电、显像管技术,被苏联窃取抄袭,变成了苏联自主创新的黑白电视机、无线电设备,满足民用和军用。
瑞典的工程机械液压系统,闪转腾挪,成为苏联挖掘机、工程机液压设备创新的技术来源。
瑞士的精密轴承、机械引信,被苏联特工窃取,加速了苏联精密机械工业的进步。
日本除了上述的民用领域,最著名的当属东芝机床事件,苏联通过逆向工程,自研了同类型机床,极大降低了潜艇螺旋桨噪音。
窃取法国技术最多的是精密仪器和医药工业,整个20世纪60-80年代,苏联一直在有计划的从法国人手里偷窃、抄袭相关技术。
苏联是一个伟大、光辉、正义的超级大国,可仔细看苏联才会发现,不过是一个靠偷、抢、抄的超级大国而已。
苏联嘴上一直说反对西方,可没有西方技术的“支持”,他们甚至挺不到1991年。



作者声明:个人观点,仅供参考
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表