找回密码
 立即注册
查看: 18|回复: 5

特朗普喊的霍尔木兹“保护费”才是真正天价?一艘船就能收2.2亿! ...

[复制链接]

79

主题

3

回帖

172

积分

注册会员

积分
172
发表于 2026-7-14 17:01:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
  在东方财富看资讯行情,选东方财富证券一站式开户交易
                                                              美国总统特朗普7月13日在社交媒体发文称,美国将恢复对伊朗的海上封锁,并将对所有经由霍尔木兹海峡运输的货物收取20%的费用。
  而不少业内人士,也就此算了一笔账——特朗普喊的霍尔木兹“保护费”,究竟相当于多少钱?
  答案显然很惊人。
  根据折算,每艘载满石油的超大型油轮(VLCC)大约需要缴纳3200万美元——这一金额是基于当前每桶约80美元的油价计算的。VLCC载重通常在20万至30万吨之间,单次能运约200万桶原油。
  有意思的是,在美伊战事的初期,曾有传闻称,伊朗正实施一套非正式收费体系,少量被允许通航的船只须向伊朗缴纳临时通行费,单次最高收费200万美元。
  两相对比,当时被业内誉为“天价”的伊朗通行费,相较特朗普真正的“狮子大开口”,反倒是显得很便宜了……
  特朗普周一恢复了美国对途经霍尔木兹海峡的伊朗船只的封锁,并表示美国将成为该水道上的“守护者”。不过,目前白宫尚未就特朗普的收费提案提供其他细节,包括具体实施方式,以及是否已向美国在海湾地区的盟友通报此事。
  航运业深感惊讶
  显然,全球航运业周一在听闻特朗普的“保护费”计划后,普遍表达了惊讶,并对此举能否落地持怀疑态度。
  参与航运市场的人士表示,对于特朗普宣布可能对穿过该水道的货物征收费用的消息,他们事先没有收到任何警告。
  他们表示,鉴于缺乏具体细节,目前要知道该计划将如何影响他们对航线的抉择还为时过早。一位船长更是直言不讳将这种收费形容为类似于“拦路抢劫”。
  随着脆弱的停火协议破裂,对霍尔木兹海峡控制权的争夺被视为对美国和伊朗双方都至关重要。该海峡通常承担着全球约五分之一的石油和天然气运输量。
  而颇为值得玩味的是,对于特朗普试图收取保护费的做法,伊朗方面的态度罕见地表示了戏谑式的认同——这或许是因为此举在一定程度上也为伊朗收费敞开了大门。
  伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐在社交媒体帖文中表示,“完全正确。谁为商船通过霍尔木兹海峡提供安全通行,谁就应获得这项服务的补偿,”并补充称,“20%当然太高了,我们会公平对待。”
(文章来源:财联社)

11

主题

103

回帖

342

积分

中级会员

积分
342
发表于 2026-7-14 17:12:59 | 显示全部楼层
商人治国,后患无穷

9

主题

95

回帖

346

积分

中级会员

积分
346
发表于 2026-7-14 17:25:10 | 显示全部楼层
你觉得可能吗?

15

主题

102

回帖

375

积分

中级会员

积分
375
发表于 2026-7-14 17:37:14 | 显示全部楼层
美军成了现代版的海盗

10

主题

107

回帖

351

积分

中级会员

积分
351
发表于 2026-7-14 17:49:31 | 显示全部楼层
其实他们都是想着卡中国的油

75

主题

115

回帖

593

积分

高级会员

积分
593
发表于 2026-7-14 18:00:57 | 显示全部楼层
没听出来是开玩笑的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表