找回密码
 立即注册
查看: 591|回复: 5

美国要“彻底瓦解”国际刑事法院,日本慌了

[复制链接]

65

主题

88

回帖

461

积分

中级会员

积分
461
发表于 4 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
问AI · 美日立场相左,日本怎样在法治与同盟间平衡?



参考消息网7月15日报道 据日本《朝日新闻》7月15日报道,美国特朗普政府于13日宣布将寻求“瓦解”国际刑事法院(ICC)。ICC长期以来负责审判战争罪等严重人道主义罪行,而美方将之定位为“对美国主权的不可接受的威胁”,并表示将敦促盟国共同推动此事。《朝日新闻》称,日本也被迫作出回应。

美国国务卿鲁比奥13日在《华尔街日报》发表署名文章指出,将动用一切手段瓦解ICC。美国并未加入ICC,但由于ICC将驻阿富汗的美军人员列为调查对象,美国一直以来敌视该机构。

据称,美方今后除敦促他国退出ICC外,还考虑针对ICC工作人员采取诸如撤销签证、禁止入境等措施。有分析指出,ICC本身或将成为制裁目标,如果美方实施制裁,该组织将无法使用美国的银行及通信、IT服务,其正常运转可能会受到严重影响。

据报道,ICC院长赤根智子在接受采访时透露,她已于6月29日收到美国司法部发来的信函,其中强调“ICC对美国公民没有管辖权,任何试图行使这种权力的行为都是不公正和非法的”。面对特朗普政府的施压,赤根智子今年1月表示,ICC正面临“关乎组织存续的危机”。

报道称,日本政府对这一局面的担忧情绪加剧。在14日的记者会上,日本内阁官房长官木原稔谈及鲁比奥的表态时表示,正关注并关切相关动向。他阐明了日美两国的立场差异,称日本出于重视法治的立场,“一贯支持”ICC。

日本于2007年加入ICC,是其最大出资国,并持续向ICC输送法官。赤根智子于2024年就任院长。

报道援引日本外务省相关人士称,鲁比奥的表态“给人一种比以往更加强硬的感觉,这也可以解读为向日本发出信号”。日本计划在与其他成员国保持沟通的同时,密切关注美国的反应。(编译/马晓云)

4

主题

77

回帖

265

积分

中级会员

积分
265
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
国际刑事法院现任院长是日本籍法官赤根智子,日本是ICC最大的分摊会费出资国。日本籍人士在ICC担任法官等重要职务。2026年,ICC亚太学术网络秘书处设于东京庆应义塾大学

21

主题

92

回帖

347

积分

中级会员

积分
347
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
现在老美想要亲手给日本化疗,那效果一定很好

76

主题

104

回帖

537

积分

高级会员

积分
537
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
欢迎欢迎,咱搬好小板凳前排看热闹就行

66

主题

79

回帖

461

积分

中级会员

积分
461
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
美国自己没加入ICC,却要一个124个成员国支持的国际机构关门,这逻辑确实有点霸道,批评者说得直白:鲁比奥打着主权旗号,实际是在为美国战争罪行谋求豁免,这顶帽子扣下来,美国想摘也不容易

3

主题

97

回帖

336

积分

中级会员

积分
336
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
中国,俄罗斯,美国,印度,缅甸,巴基斯坦,朝鲜,以色列等等很多国家都没有加入
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表