找回密码
 立即注册
查看: 54|回复: 0

听鉴世界|世界杯决赛面临高温和山火双重考验

[复制链接]

75

主题

84

回帖

487

积分

中级会员

积分
487
发表于 昨天 16:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
  当地时间7月17日,持续多日的加拿大跨省森林野火产生的浓烟大面积南下,覆盖美国中西部、东北部十多个州,纽约等城市被刺鼻烟霾笼罩。此时,距离2026美加墨世界杯决赛仅剩数日,恶劣空气质量叠加持续高温,不仅给普通民众健康带来威胁,也让这场全球瞩目的露天赛事蒙上不确定性阴影,同时引发美加两国环境争议。
  根据加拿大官方火情统计,截至7月16日,全国仍有858处山火持续燃烧,单日新增起火点位30处,安大略省西北部火情产生的大量细颗粒物随风飘向美国境内。从五大湖区域延伸至马里兰州,美国十个州先后发布空气质量预警,纽约曼哈顿天际线被灰黄色浓雾遮蔽,街头行人佩戴口罩,户外公园、露天运动场的人流量大幅下滑。
VcFj115Dnjc9dJcf.jpg   山火烟尘笼罩下的美国国会大厦
  世卫组织划定可吸入颗粒物PM2.5的安全标准为每立方米5微克,而本次污染模型预测,世界杯决赛举办时,决赛举办地纽约的污染物浓度将达到每立方米10至20微克,虽未达到极端危险等级,但长期暴露仍会损伤呼吸道。加拿大不列颠哥伦比亚大学肺部健康中心主任克里斯托弗·卡尔斯滕博士解读监测数据时表示,当地时间19日,也就是决赛当天,空气质量波动风险依旧存在,环境风险不容小觑。
Nc5znx6enf3wVvnx.jpg   “当前模型预测,周日污染浓度在每立方米10至20微克,虽不算极端,但远高于世卫组织推荐标准。天气、风向存在不确定性,届时污染状况可能大幅恶化。我认为,赛事取消的可能性不大,但国际足联有必要向公众说明空气污染的不确定性,方便大家自主判断是否到场。”
  专家认为,运动员在高强度运动下的心肺安全成为医学界重点担忧问题。卡尔斯滕博士解释说,职业球员心肺负荷远高于普通人,即便健康运动员,在烟尘环境下也会出现爆发力下降、体能衰减,而患有轻度哮喘或呼吸道基础疾病的选手,竞技状态将受明显影响。
  此外,世界杯决赛时,预计有超8万名观众将进入露天体育场观赛,针对现场观赛民众,卡尔斯滕推荐佩戴N95口罩做好防护。
  “我认为对普通人来说,戴N95口罩参加这个活动都是非常合理的。真的没有坏处。也许人们会认为这很不方便,还有高温带来的闷热等等。戴口罩可能不是最佳选择,然而,戴口罩总体来讲利大于弊。”
  美国纽约大学朗格尼健康中心耳鼻喉科医生妮莉玛·图玛拉补充说,赛事参与者同时面临高温与空气污染双重健康挑战,运动员需大量补水、减少无遮挡暴晒,现场观众全程建议佩戴N95、P100专业防护口罩。
AiccCC8rmKSRSji5.jpg   “对于任何参加世界杯的球迷来说,我们绝对希望确保他们保持非常非常好的水分,这意味着尽量减少任何形式的酒精摄入,增加他们喝的水量。戴帽子很棒,这将有助于抵御高温,在你进入球场之前,尽可能地呆在阴凉处。从呼吸的角度来看,就空气质量而言,我建议,佩戴N95和P100等专业防护口罩是你能做的最好的事情,这可以限制你吸入更多的空气污染物。”
So5lnzP8m1Zb5aON.jpg   美国总统特朗普在社交平台发文,指责加拿大放任山火连年发生。
  跨境浓烟也引发美加外交摩擦。当地时间17日,美国总统特朗普在社交平台发文,指责加拿大疏于森林植被清理,放任山火连年发生,称跨境污染给美国造成数十亿美元经济损失,属于“蓄意疏于管理”,并威胁把污染造成的经济损失计入加拿大对美关税。此番表态引发舆论分歧,不少加拿大网民表示,此前美国本土爆发山火时,加拿大曾派遣消防力量跨境支援,极端野火频发根源是全球气候变化,不能简单归咎于单一国家林业管理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表