找回密码
 立即注册
查看: 757|回复: 5

“美方不满中方这么做,但不敢公开谴责”

[复制链接]

75

主题

96

回帖

510

积分

高级会员

积分
510
发表于 昨天 20:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
问AI · 是什么让美方对中国原料药供应如此忌惮?



        【文/观察者网 冯雪】
        据彭博社7月16日报道,美国贸易代表杰米森·格里尔(Jamieson Greer)表示,预计中美双方将评估中国是否履行了去年10月关税休战协议中的承诺,即将稀土出口限制措施推迟一年实施。格里尔声称,北京方面的履约情况“并不完美”,但两国正在共同努力弥补存在的差距。
        他说:“中国在许多方面都是美国面临的一项重大挑战,但我们希望确保双方关系保持稳定。”
        报道称,不过,特朗普政府官员正日益对北京未能按照美方对协议的理解履行承诺感到不满。尽管如此,华盛顿仍不愿公开指责中国,以免使两国再次陷入贸易战。
        医药领域是另一个压力点。中国是原料药及制药所需上游原材料的重要供应国。美国近700种药品至少有一种关键成分仅能从中国采购。
        格里尔表示,目前已有17家制药企业承诺将生产制造回迁美国。
        他说:“我们对此进行了大量思考。这确实至关重要,因为归根结底,一旦无法获得来自中国的原材料供应,我们自身的制造业基础就会面临巨大挑战。”
        中国商务部曾表示,根据中美吉隆坡经贸磋商共识,中方2025年10月9日公布的相关出口管制等措施,暂停实施至2026年11月10日。中美双方将通过经贸磋商机制就各自关切持续保持沟通。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

68

主题

84

回帖

453

积分

中级会员

积分
453
发表于 昨天 20:30 | 显示全部楼层
大众容易只关注稀土战略资源博弈,却忽略医药原料这条更贴近民生的供应链,全球超三成五原料药产能集中在我国,长期形成难以快速替换的完整化工生产集群

10

主题

88

回帖

314

积分

中级会员

积分
314
发表于 昨天 20:41 | 显示全部楼层
中国的稀土技术与产品管控,是事关中美大国战略的生死问题,是国家战略安全和各产业的重中之重

83

主题

92

回帖

536

积分

高级会员

积分
536
发表于 昨天 20:50 | 显示全部楼层
目前仅有十七家药企承诺把原料药产能迁回美国本土,新建配套工厂加上 FDA 核查流程至少需要两年周期,短期之内美方很难摆脱对海外医药中间体的稳定依赖

82

主题

100

回帖

574

积分

高级会员

积分
574
发表于 昨天 21:01 | 显示全部楼层
最好等到台湾回归之后才能对美国稀土制裁限令解除。让美国拿台湾来阻止中国崛起的计划彻底失败。

66

主题

103

回帖

525

积分

高级会员

积分
525
发表于 昨天 21:11 | 显示全部楼层
🧠格里尔此刻内心OS:稀土履约"不完美"是我放的狠话,可真要公开谴责?不敢,怕贸易战再开。700种药原料捏在中国手里,17家药企答应回迁,这事想想就头疼。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表