找回密码
 立即注册
查看: 430|回复: 5

断崖式专利差!6G技术美国占了35.2%,日本9.9%,中国是多少? ...

[复制链接]

112

主题

126

回帖

716

积分

高级会员

积分
716
发表于 2026-8-3 13:20:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
跑马拉松的人都懂一个道理,终点线前的冲刺最抓眼球,可真正决定名次的,往往是发令枪响后头几百米的抢位。通信技术这场长跑也是一样。手机屏幕上那个"5G"标志还没捂热乎,很多人甚至连5G到底快在哪儿都没琢磨明白,另一场关乎未来十年的暗战早就在实验室、在标准会议室、在专利局的档案柜里悄悄打响了。
这场仗没有硝烟,没有观众席上的呐喊,比的是谁埋头攒下的家底更厚。等到某家权威机构把全球的专利数字往桌上一摆,排名一公布,那些张口就说"中国还差得远"的声音,一下子就卡了壳。
UYbwVIVV8bvWvV11.jpg


到底谁跑在最前面?答案可能和不少人脑子里的印象不太一样,甚至有点让人意外。这数字背后,藏着的可不只是几个百分点那么简单。先把数字摆到台面上。
ZtTL13y7te3XT7RR.jpg


日经亚洲评论联合东京一家研究机构,把通信、量子技术、基站、人工智能等九个6G核心领域翻了个底朝天,统计了全球约2万件专利申请,最后排出来的名次是——中国以40.3%的6G专利申请量高居榜首,美国以35.2%的占比紧随其后,日本以9.9%排名第三,其次是欧洲8.9%和韩国4.2%。
这个第一,分量很足。中国的专利申请大多与移动基础设施技术有关,许多最新的专利都是由华为申请的,国家电网、中国航天等中国国企也是不少6G专利的持有者。这就说明一个问题,撑起这40.3%的不是零零碎碎的边角料,而是6G最硬的那块骨头。
JCbPYQuNogOcC9po.jpg


光靠一家外媒的口径可能还不够硬气,换个更权威的来源看。2025年11月发布的《中国互联网发展报告2025》显示,我国6G专利申请量约占全球的40.3%,位居全球第一。
DZ9QG0nelgNg0q8R.jpg


而这份由中国网络空间研究院牵头编撰的报告还提到,中国已成为全球AI专利最大拥有国,占比达60%。两个数字摆一块儿,味道就出来了——6G本来就要和人工智能深度捆绑,专利和AI这两张牌都在中国手里攥着,这不是巧合。
那问题来了,6G还没商用,中国凭啥能领跑?答案得从一个"组局"的动作说起。早在2019年6月,工信部就指导成立了IMT-2030(6G)推进组,汇聚产学研用各方力量,全面布局6G愿景需求、关键技术、频谱规划和标准研制。
iBtEE1uQ8z3uUYjV.jpg


说白了,就是国家搭好台子,把企业、高校、运营商全喊到一张桌上干活。这套打法的好处,看看参与阵容就知道了。在工信部指导下,华为、中兴、中国移动、爱立信、诺基亚等18家国内外核心企业深度参与其中。
不是几家巨头各扫门前雪,而是上下游拧成一股绳往前冲,效率自然高。这份底气,还来自5G时代攒下的老本。我国已建成5G基站483.8万座,5G演进网络已覆盖超330个城市;5G标准必要专利声明量全球占比达42%,5G用户规模超12亿户,市占率达到65.9%。
wwhrYM3RrhV80xEh.jpg


这么大的一张网、这么多的用户,就是全世界最好的练兵场。别人还在纸上谈兵,中国的新技术能直接拉到真实场景里跑一圈,问题暴露得快,迭代也就快。家底厚不厚,还得看进度条走到哪儿了。
mW8wPb731WfPdBWi.jpg


今年年初,工信部信息通信发展司司长谢存在国新办发布会上透露,我国6G研发已完成第一阶段技术试验,形成了超300项关键技术储备,并已启动第二阶段技术试验。这三百多项储备可不是凑数的。
整个试验按部就班分成三段走,第一阶段是关键技术试验,明确6G主要技术方向;第二阶段是技术方案试验,面向典型场景和性能指标研发6G原型样机;第三阶段是系统组网试验,研发6G预商用设备。
XCSn48Sx4CS2Cc2H.jpg


到了今年6月,好消息又来了——我国6G发展已从实验室走向系统验证的新阶段,进入第二阶段系统性方案验证。更提气的是,中兴联合产业伙伴提出的一项6G物理层高效编码技术,已经被国际通信标准组织采纳。
AjKoXixKI2tbB6gi.jpg


这块战场的时间表最近刚刚钉死。就在2026年6月的新加坡全会上,3GPP正式敲定了Release 21的时间表——这是首个包含6G规范性技术标准的版本,功能冻结定在2028年12月,首版6G标准将在2029年初出炉。
CGfkGbHb4kF2923g.jpg


留给各方在标准里刻下自己"指纹"的窗口,也就两三年,一步都慢不得。中国在这张桌子上的话语权有多重?看个数据就明白。我国在3GPP技术规范组和项目合作组内的领导职位总数处于领先地位,达20个,其次是美国的15个和韩国的7个。
手里握着主席、副主席的位子,牵头的项目又多,这种影响力可不是砸钱就能砸出来的。就在去年11月,北京还办了一场高规格的大会,会上传出消息,中国指导成立的IMT-2030(6G)推进组,正组织对通感一体化、无线AI等关键技术开展测试验证,并进一步深化与欧盟、韩国、日本、印度等国家和地区在6G领域的国际交流合作。
eADV6aaZggv87dvT.jpg


抢标准,绕不开抢频谱这个"数字土壤"。这方面中国也下手很早。2026年5月8日,工信部向IMT-2030(6G)推进组批复了6GHz频段6G试验频率使用许可,让我国成为全球首个批复6G试验频率使用许可的国家。
为啥非要抢这段频谱?因为6GHz是中频段稀缺的大带宽优质资源,兼具广覆盖、大容量、高可靠等优势,还与现有5G中频段产业生态高度兼容,能有效降低组网成本,平稳实现从5G向6G的过渡。
BJF3CW2FeCF6yO32.jpg


谁先占住这块好地,谁就能低成本地把网建起来。当然,别的选手也没闲着。面对我国强劲的势头,全球各国纷纷加快6G研发布局,争夺标准制定主导权,美国这两年频频拉盟友、搭联盟,想把标准的主动权抢回手里。
jH49LiL1v7lnNi87.jpg


这也提醒我们,领先归领先,短板还是得认。我国6G研发在手机终端、高端芯片等领域,和美韩等国家仍存在一定差距,这也正是第二阶段技术试验要重点啃的硬骨头。数量第一是好事,可要是核心零部件卡在别人手里,这个第一就不够踏实。
这块蛋糕到底有多大,值得各方这么拼?未来移动通信论坛在今年4月南京的2026全球6G技术与产业生态大会上研判,预计到2030年,6G直接产业规模将突破5万亿元,AI推理业务将成为核心应用主力。
Bx47h7Sq7ZSsD0LZ.jpg


五万亿的盘子摆在那儿,没人愿意提前离场。专利上的40.3%,从来不是天上掉下来的运气。它是从2G时代的追赶、3G时代的突破、4G时代的并跑,一步一个脚印熬到5G领跑,再顺势铺到6G上的。
zNUtE5mT3X3PzIXJ.jpg


领跑的滋味固然提气,可这条赛道从没有终点站,稍一松劲,身后的人就追上来了。把手里的牌打稳、打好,让实验室里的专利变成寻常百姓用得上的好日子,这才是这场长跑最值得期待的风景。

18

主题

100

回帖

370

积分

中级会员

积分
370
发表于 2026-8-3 13:21:22 | 显示全部楼层
我们走的可能是类似 4G 一样的与西方完全不同体系的技术路线组,所以拿西方那套 6G 标准专利占比来衡量我们的 6G 技术水准,本就是南辕北辙的伪命题!

15

主题

8

回帖

82

积分

注册会员

积分
82
发表于 2026-8-3 13:22:29 | 显示全部楼层
高通在向华为支付专利费吗?爱立信总裁最近说,华为是我们追赶的目标。

106

主题

16

回帖

352

积分

中级会员

积分
352
发表于 2026-8-3 13:24:23 | 显示全部楼层
美国连5G都搞不定,搞6G???可能连美国自己都不信

113

主题

148

回帖

787

积分

高级会员

积分
787
发表于 2026-8-3 13:25:22 | 显示全部楼层
我们走的可能是类似 4G 一样的与西方完全不同体系的技术路线组,所以拿西方那套 6G 标准专利占比来衡量我们的 6G 技术水准,本就是南辕北辙的伪命题!

11

主题

152

回帖

523

积分

高级会员

积分
523
发表于 2026-8-3 13:26:44 | 显示全部楼层
美国连5G都搞不定,搞6G???可能连美国自己都不信
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表