找回密码
 立即注册
查看: 338|回复: 5

哈里梅根谋划兼职返英,曝建“对立班底”叫板威廉凯特,王室再掀风暴 ...

[复制链接]

106

主题

139

回帖

771

积分

高级会员

积分
771
发表于 2026-8-4 00:32:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
问AI · 查尔斯精简王室能容下苏塞克斯的“对立班底”吗?



关键信息:

  • 哈里梅根被指拟兼职返英,建立“对立王室班底”引争议
  • 多兰称其或每年在英半年,可能持续困扰威廉和凯特
  • 苏塞克斯发言人斥说法“极其令人反感”,称不应牵连孩子
  • 两人一家本月首次四口同访英国,4年来首次全家同行
  • 相关说法未获证实,王室安保、身份与公共角色再受审视
dYUCPUJy0dzDYUZs.jpg

有关哈里王子和梅根·马克尔考虑以兼职方式重返英国、建立所谓“对立王室班底”的报道,再次引发外界对英国王室未来以及苏塞克斯公爵夫妇角色的争论。
一名王室评论人士称,哈里王子和梅根·马克尔据称正谋划以兼职方式回到英国,建立一个所谓的“对立王室班底”。相关说法称,一旦威廉王子和凯特王妃未来登上王位,这样的安排可能会给两人带来持续困扰。
这一颇具争议的说法出自播音员马克·多兰。他在《王室派》播客中提出上述观点,再次点燃了外界对苏塞克斯公爵夫妇未来与英国关系,以及王室长期形态的讨论。
本月,苏塞克斯公爵夫妇带着子女阿奇和莉莉贝特抵达英国。这是他们一家4年来首次一同访英。仅这一行程,就已引发外界对他们是否会更长期往返英美两地的猜测,而多兰的言论则让相关讨论进一步升温。
多兰在播客中表示,如果哈里和梅根每年有多达半年时间以英国为基地,运作他所称的“对立王室班底”,他们将“让威廉国王和凯瑟琳王后日子不好过”。
他还进一步称,这种紧张关系甚至可能延续到下一代,阿奇和莉莉贝特在青少年及成年初期,可能也会让他们的堂表亲乔治、夏洛特和路易斯“日子不好过”。
多兰同时呼吁国王查尔斯推动王室现代化,通过“缩减”运作规模,把王室变成一个“精干而高效的作战机器”。他表示,尽管查尔斯是一位“好国王”,但必须正视一个与王室并立的权力重心所带来的威胁。
这些言论并非没有受到质疑。苏塞克斯公爵夫妇的一名发言人称,这些说法“极其令人反感”,并表示他们对“把两个孩子描绘成成年人争端中的未来对手”这一说法“感到真正的愤慨”。
这名发言人说:“无论人们对苏塞克斯公爵夫妇持何种看法,都不应把孩子卷入成年人的争端,更不应为了制造耸动言论,把他们描绘成未来的对立者。”
vV0lZPVwZnHH4XLZ.jpg

目前没有任何事情得到证实,因此所有相关说法都应谨慎看待。多兰的判断基于他本人的分析以及未具名消息人士,而非肯辛顿宫或弗罗格莫尔别墅公布的正式计划。不过,从时间点来看,这一讨论颇为敏感。
哈里最近在英国的安保争议,以及他在海格罗夫与查尔斯会面的消息,已经让王室新闻持续升温。而苏塞克斯公爵夫妇可能在英国设立半永久基地的设想,也恰好触及现有紧张关系中的几个核心问题,包括身份地位、安保经费和公共角色。
此前,多兰曾提出,哈里和梅根可能会“逆转脱英”,重新在英国建立立足点。他声称,两人可能会在英国购置房产,甚至出售他们在葡萄牙的住所。
他还表示,哈里在美国感到“非常孤立”,而梅根则遭遇职业挫折,不过这些说法都未得到证实。
也有其他评论人士认为,梅根的考虑更偏向现实利益,称她可能把重返英国视为重新校准王室身份的一种方式,因为她在美国打造的个人品牌势头正在减弱。多兰本人则形容她“在交易层面近乎病态”,并称她把英国视为一个“重新汲取王室资源”的机会。
pZVtjt633F1TTQz1.jpg

不过,苏塞克斯公爵夫妇的发言人明确划出了涉及孩子的界限。声明说:“批评公众人物,与选择妖魔化两个完全没有做错任何事的年幼孩子,两者有根本区别。”声明还补充说,猜测阿奇和莉莉贝特未来会让他们的堂表亲“日子不好过”,是“针对孩子极其离谱且不负责任的说法”。
这些说法目前仍未得到证实,因此应谨慎对待。可以确定的是,王室未来的运作模式正再次受到审视。无论是批评者还是支持者,都在追问:一个“精简化”的王室机构,是否能够与一个高曝光度、半常驻英国的苏塞克斯分支并存。
哈里和梅根是否真的希望在英国设立兼职性质的居所,抑或这只是这场持续已久的家族纷争中又一次喧嚣,目前仍有待观察。
作者:克拉丽莎·波托伊
来源:Prince Harry and Meghan Markle Plot UK Return to Torment Prince William and Kate, Royal Expert Claims
文章仅供交流学习,不代表本号观点




作者声明:个人观点,仅供参考

101

主题

154

回帖

788

积分

高级会员

积分
788
发表于 2026-8-4 00:35:33 | 显示全部楼层
王室废除了他们的头衔,他们什么都不是再跳也白搭?

16

主题

14

回帖

128

积分

注册会员

积分
128
发表于 2026-8-4 00:39:04 | 显示全部楼层
这在过去叫谋逆

24

主题

136

回帖

502

积分

高级会员

积分
502
发表于 2026-8-4 00:41:58 | 显示全部楼层
难道要篡位??

105

主题

14

回帖

341

积分

中级会员

积分
341
发表于 2026-8-4 00:45:55 | 显示全部楼层
做梦都想,只是能力不够没有机会。

125

主题

124

回帖

760

积分

高级会员

积分
760
发表于 2026-8-4 00:48:37 | 显示全部楼层
坏的根子在梅根。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表