找回密码
 立即注册
查看: 520|回复: 2

美国演员安妮·海瑟薇谈招聘:感谢信疑为AI所写

[复制链接]

25

主题

196

回帖

669

积分

高级会员

积分
669
发表于 2026-6-28 01:39:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国——安妮·海瑟薇提醒那些用ChatGPT帮忙写求职感谢信的人:她看得出来。在人工智能时代,同时申请多个岗位比以往任何时候都更容易。但正如这位奥斯卡获奖演员在最近一次招聘经历中所说,被识破也同样比过去容易得多。
hr5o9eE595fxOwFU.jpg


海瑟薇在接受英国Hits Radio采访时回忆说,她当时正在为一个职位招聘人选,“候选人都很好,也都给我发了感谢信”,但每一封信都是由人工智能写的。
她是怎么看出来的?“因为它们全都是一模一样的感谢信。”海瑟薇说。第一封信发来时,她还觉得“真贴心,也很专业”。但当后续邮件进入收件箱,内容与第一封完全一样时,她很快就明白了。
uET4te4VHa7U4P4m.jpg


“我当时想,哦不……我看到了本不该看到的东西。”海瑟薇补充说,“所以我想提醒大家:如果你觉得自己这样做不会被发现,那你很可能正在暴露自己。”她虽然还能把这件事当作笑谈,但同场接受采访的搭档梅丽尔·斯特里普,说出了许多老板在这种情形下的真实想法。
PfY4VR9V1f14416f.jpg


斯特里普翻了个白眼说:“你要申请那么多像安妮·海瑟薇这样的机会,结果连信都不能自己写吗?”这番话的意思很明确:多花几分钟,可能就是拿到工作和被直接无视之间的区别。尤其当机会像她所说的那样难得时,缺乏投入不会不被注意到。
面对充满不确定性的经济环境、由人工智能推动的一波裁员,以及37年来最糟糕的就业市场,年轻人想把感谢信写作自动化,这种压力并不难理解。
CO1B6NfAzaaaaBn9.jpg


对许多同时申请数百个岗位的求职者来说,用人工智能写感谢信未必是懒惰,而是应对专家所称“招聘噩梦”的唯一办法。
更何况,感谢信本身一直就有争议。很多人认为,在本已令人疲惫的求职流程之外——包括多轮面试、能力测试,甚至隐蔽的人格评估——还要求候选人额外完成这项工作,等于是在索取无偿劳动。
GdIt1aTzDapTw9VZ.jpg


问题在于,当所有人都使用同样的工具、输入相似的提示词,生成内容雷同的感谢信时,这些信不只是无法让人脱颖而出,反而会让人觉得你对公司和岗位缺乏真正投入。
在这样的就业市场里,想从众多争夺岗位的年轻人中脱颖而出,本来就没有多少办法。相比之下,亲手写一封感谢信所多付出的那一点努力,可能反而是一个容易把握的加分项。尤其是一位Z世代职业平台从业者指出,如今真正会这么做的人已经很少了。
H4dL7O3KL3a7pHk3.jpg


在Z世代职业平台“毕业离校后”从事市场工作的索菲·罗查说:“这真的只需要两秒钟,而且很明显……大家并没有在发。所以,只要你在通话结束后给面试官发一封感谢信,你就会显得与众不同。”归根结底,在人人都借助同类工具生成相似内容时,真正能让人留下印象的,往往仍是亲自投入的那一点心思。

146

主题

187

回帖

1004

积分

金牌会员

积分
1004
发表于 2026-6-28 01:44:51 | 显示全部楼层
AI写的感谢信?安妮·海瑟薇这波反向操作,等于给所有求职者上了一课:真诚才是必杀技,别让算法替你走心。

130

主题

18

回帖

471

积分

中级会员

积分
471
发表于 2026-6-28 01:50:23 | 显示全部楼层
光看这个开间就知道这房子不会太值钱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表