找回密码
 立即注册
查看: 834|回复: 0

招不到人就不测了?美国近半雇主取消筛查,被迫改普通岗招聘规矩 ...

[复制链接]

9

主题

95

回帖

312

积分

中级会员

积分
312
发表于 昨天 21:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国职场吸食违禁品检测阳性率升至新高,正迫使企业重新评估招聘做法。奎斯特诊断公司发布的新数据显示,2025年,接受毛发检测的美国劳动者中有19.1%药检呈阳性,较2021年增加46%。其中,52.5%的毛发阳性结果与大麻有关。
O33dAEob5Ii3r3NR.jpg


v随着越来越多州将大麻合法化,药检阳性率正升至近年来高位。传统尿检数据显示,去年所有受检物质合并计算的总体阳性率维持在4.3%。不过,单就大麻而言,阳性率已从2021年的3.9%升至4.4%。回溯期更长的检测显示,数字还要更高。过去5年间,毛发检测中大麻阳性率上升近60%,达到所有受检劳动者的15.1%。在随机毛发检测中,这一比例更高,达到21%。
h09wz9Y2k6w57MM6.jpg


美国国家安全委员会职场福祉高级项目经理克莱尔·布莱恩特在报告中说:“这些发现表明,工作场所需要采取全面方法来降低受药物影响带来的风险。”她还表示,雇主必须通过支持性政策和康复福利,解决物质滥用的根源问题。这些数字正在改变企业管理层对大麻的看法。
除卡车运输、建筑等涉及安全的岗位外,越来越多雇主如今将大麻视作与酒精类似的问题,关注重点是员工上班时是否处于受影响状态,而不是其业余时间的行为。
L2IBIQs5aZBr0Ccy.jpg


《华尔街日报》援引一份报告称,招聘合格员工的困难,也促使许多公司彻底取消入职前药检。劳动法律师事务所费舍尔·菲利普斯对近1000家雇主进行的一项调查显示,约有一半公司在招聘前已不再对求职者进行大麻检测。在仍保留相关检测政策的雇主中,44%表示这让招聘变得更困难,
近四分之一称正考虑放宽规定。费舍尔·菲利普斯合伙人托德·洛格斯登说:“有些雇主直接告诉我,‘如果我测这个,就根本招不到人。’”他补充说,企业如今对哪些岗位需要筛查变得非常谨慎。
b53ZWsW4z5e9fosN.jpg


对许多公司来说,更稳妥的策略可能是取消录用前检测,只监测员工在工作场所是否处于实际受影响状态。大型企业已经开始转向。亚马逊早在2021年就停止对大多数求职者进行大麻检测。《华尔街日报》称,家得宝、汽车零售商奥托国民和花旗集团等公司,也已基本取消对不涉及公共安全岗位的录用前筛查。
不过,招聘涉及公共安全岗位的公司仍坚持严格药检,并越来越多地改用唾液检测,而不是传统尿检。奎斯特诊断公司称,去年口腔液检测中有11.1%对大麻呈阳性。在随机唾液检测中,阳性率升至6.3%,较2021年增加14.5%。
inaWH3NZaEn6Nna0.jpg


奎斯特诊断公司劳动力解决方案科学与实验室主管杰森·S·哈德森在报告中表示,与传统尿检相比,毛发和口腔液等替代检测方式更不容易被篡改或替换。哈德森说:“这能让雇主更准确地了解安全风险。”各州规定不一,也让企业政策更加复杂。
以纽约州为例,该州禁止企业对大多数求职者和员工进行大麻检测。根据“大麻政策项目”的数据,至少已有24个州立法保护使用医用大麻的劳动者。
B4CI06wAs044j0JA.jpg


联邦层面的规定未来也可能变化。美国代理司法部长已签署命令,将医用大麻在联邦法律下重新归类为危险性较低的药物。这一变化最终可能影响联邦项目中的药检规则。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表