找回密码
 立即注册
查看: 218|回复: 0

刘亚东:当“反美斗士”遇上美国签证官

[复制链接]

103

主题

122

回帖

688

积分

高级会员

积分
688
发表于 2026-8-17 14:10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
刘亚东:当“反美斗士”遇上美国签证官
小编 / 转帖
要说这世间最可乐的名场面,莫过于网上喊着“打倒美帝”的激进斗士,乖乖坐在签证大厅,给签证官赔笑脸递材料。
老刘最近发现,简中网上的反美画风肉眼可见变得柔和了。往日屡见不鲜的极端反美狠话少了许多,火药味也淡了不少。一开始我还琢磨,莫非人们慢慢理性了,舆论自发降温了?打听一圈才整明白,原来根本不是突然想开了,而是一个“紧箍咒”架在了头上。
j1ZIs2d2h6JhUBKF.jpg




美国驻上海总领事馆签证处(图源:网络)
这事儿说来也简单。美国驻华使领馆这两年把签证审查升级成了“互联网考古”模式。你过去五年在微博、抖音、小红书上发过什么,人家一键导出,比你自己还记得清楚。你要是发过“打倒美帝国主义”之类的豪言壮语,恭喜你,进入了重点观察名单。接下来等着你的,可能是行政审核,可能是长期拒签,“感谢您对美国的‘深厚感情’,但我们建议您换个国家发泄。”
更逗的是,不少人临时慌了手脚,连夜删动态、锁私密,企图毁尸灭迹、蒙混过关。可人家的网络回溯技术早就堵死了这条路——缓存存档、第三方转载留存,样样可查。删帖免责?不存在的。
这套新规不是拍脑门想出来的,而是步步为营。2025年6月,先从F、M、J类学生和学者签证下手;同年12月,扩大到H-1B高技术工签;2026年3月,干脆来了个“全家桶”,十几类非移民签证全部纳入审查。
现在你去填DS-160表格,有一栏是必填的:“请列出您过去五年用过的所有社交媒体账号。”你填还是不填?你不填,拒签;你填了,人家一查,好家伙,去年八月你刚转了一条“把美帝从地图上抹掉”——那你也别去了。
D8ES9Zn9g9gwYS81.jpg




美国签证申请表DS-160要求填写社交平台账号(图源:网络)
说句公道话,站在国际法和国家主权的角度看,美国这么做也挑不出啥大毛病。每个主权国家都有权自主划定入境门槛,筛查入境人员背景、排查安全隐患,这是各国通用的常规操作。
你想啊,要是有个人一边骂骂咧咧,一边敲你家门想进来作客,你会不会一脚把他踹走?国家也是一样。如果一个常年刻意抹黑中国的外国人申请来华签证,我们自然也不会爽快放行。网上流传过鲁比奥“改了姓”才能顺利跟随特朗普访华的段子,外交部虽未明确确认,但段子能广为流传,本身就说明大家对“制裁与接触”之间的微妙关系心知肚明。
可话说回来,美国这套言论签证审查,自身漏洞与矛盾同样肉眼可见。有不少欧美法学界学者直言,依托过往言论定签证生死,明显侵犯个人隐私,和美国宪法第一修正案标榜的言论自由背道而驰;审核标准模糊笼统、流程全程不透明,签证官自由裁量空间极大,极易滋生权力滥用,处处透着麦卡锡主义卷土重来的影子。
tJwvNlp99wjA3BJA.jpg




美国国务院总部外标识(图源:网络)
不过,抛开美国的双标不谈,这件事最有趣的地方,是硬生生捅破了一块遮羞布:一大批网络“反美斗士”被绊住了脚步。
老刘从来不觉得反美或亲美本身是什么大忌。咱们国家历届领导人都多次说过类似的话:美国是伟大的国家,美国人民是伟大的人民。即便如此,你若堂堂正正地说“我就是不喜欢美国”,也没问题,那是你的自由。真正让人反感、看不起的,是这群人的人格分裂:反美是工作,赴美是生活——那位被全网封杀的网红不就是个活生生的例子吗。
直播间里骂美国一无是处,转头就在美国繁华城市购置豪宅;短视频高喊抵制美资,背地里把积蓄源源不断存入美国银行;全网煽动仇视情绪,然后使出吃奶的劲儿,也要把子女送进美国高校读书。网上嗓门有多高,资产、家庭和美国绑定就有多深——这种割裂实在辣眼睛。
美国这一刀虽然砍得有点粗糙,也算不上多么高明的治理手段,但却歪打正着,精准卡住了这群两面投机者的软肋。从前张口就来的激进狠话,如今都得掂量掂量代价:会不会让自己孩子的留学签证泡汤?会不会让自家那套加州别墅的钥匙再也派不上用场?我在想,美国要是真像某些国家那样善于干狠活,还不得把这帮家伙的在美房产和存款全都没收了。
这倒逼我们思考一个问题:为什么网络上反美最卖力、嗓门最大的一批人,往往在美国拥有最多房产存款,家人长期定居海外?
在老刘看来,这不是简单的人品问题,背后有一个很现实的结构性矛盾:一部分人依靠抨击美国收割流量、积攒名气、稳固话语权,可个人财富、子女教育、人生规划,又高度绑定美国的资源红利。长久活在言行撕裂里,早晚要和现实撞个满怀——签证官的筛查,不过是提前撕下了那块遮羞布。
xrs9bNch9ckH1eB3.jpg




美国入境口岸常见的欢迎海报(图源:网络)
老刘不是在给美国洗白。它当下愈发保守的锁国倾向、思想审查回潮,都是制度退步的体现,完全不值得我们照搬效仿。但这件事也给了我们启示:真正发自内心爱国的人,从不需要靠谩骂别国证明立场。
言行合一、表里如一,不仅是知识分子,也是普通人最起码的立身操守。
一张张签证审查名单,核查的不只是过往网络言论,更是“嘴上说不要、身体很诚实”的两面人生存图景。名单拉得越长,遮羞的窗户纸就越薄——总有一天,风一吹,纸就破了。到时候大家定睛一看,嚯,原来窗户里头坐着的,全是熟人。
信息来源:2026-08-05 微信公号 报人刘亚东
ID:baorenLYD
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表