找回密码
 立即注册
查看: 562|回复: 0

【新刊速递】《生存》(Survival), Vol. 68, No. 3, 2026

[复制链接]

88

主题

10

回帖

289

积分

中级会员

积分
289
发表于 2026-8-17 17:42:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
期刊简介


eS9k3dDdTTDAUdDk.jpg

《生存:全球政治与战略》(Survival),由英国国际战略研究所(IISS)定期出版的双月刊杂志,发表有独创见解的文章,刊载重要文件及讲话全文以及书刊评论,分析全球政治和战略形势。



本期目录


1
没有美国的欧洲战争方式
A European Way of War Without the United States
2
将乌克兰嵌入欧洲新的安全架构
Entrenching Ukraine in Europe’s New Security Architecture
3
新规则与新世界:欧洲应如何应对非自由主义秩序
New Rules for a New World: How Europe Should Respond to an Illiberal Order
4
霍尔木兹海峡的航行
Navigating the Strait of Hormuz
5
军事化的伊朗伊斯兰共和国
Iran’s Militarised Islamic Republic
6
美国教皇
The American Pope
7
格陵兰岛的珍贵矿产
Greenland’s Coveted Minerals
8
地缘经济选择:硅基半导体与生物工程半导体
A Geo-economic Choice: Silicon vs Bio-engineered Semiconductors
9
中国远洋海军与全球存在逻辑
China’s Far-seas Navy and the Logic of Global Presence
10
重新构想中东的战略纵深
Reconceptualising Strategic Depth in the Middle East
11
脆弱世界秩序中的制度效能
Institutional Efficacy in a Fragile World Order


内容摘要


没有美国的欧洲战争方式
题目:A European Way of War Without the United States
作者:Ruben Stewart,国际战略研究所陆战研究高级研究员。
简介:如果美国减少或退出北约防务承诺,欧洲将如何开展战争?文章通过战略分析和军事能力评估,研究美国参与对欧洲军事体系整合、指挥协调和作战能力的影响。作者指出,缺少美国支持后,欧洲战争方式将从依赖快速机动作战转向以拒止、消耗和长期竞争为核心的模式。文章认为,欧洲需要加强远程打击、情报监视侦察、防空反导和指挥体系建设,但真正挑战在于形成自主的战略整合能力。
https://doi.org/10.1080/00396338.2026.2678691


将乌克兰嵌入欧洲新的安全架构
题目:Entrenching Ukraine in Europe’s New Security Architecture
作者:Claes Levinsson,乌普萨拉大学俄罗斯与欧亚研究所高级研究员。
简介:在乌克兰短期内难以加入北约的背景下,欧洲应如何构建稳定的乌克兰安全保障机制?文章采用安全架构分析方法,探讨北约、欧盟与乌克兰之间的制度连接。作者提出,应建立一种具有实际功能的过渡性安全保障框架,包括维持乌克兰军力、加强北约防务规划整合、推动欧盟经济和制度韧性建设,以及建立明确的威慑机制。文章认为,该方案能够降低升级、长期冻结冲突和俄罗斯灰色地带行动带来的风险,为未来乌克兰融入欧洲安全体系提供基础。
https://doi.org/10.1080/00396338.2026.2678692


新规则与新世界:欧洲应如何应对非自由主义秩序
题目:New Rules for a New World: How Europe Should Respond to an Illiberal Order
作者:Michael J. Boyle,罗格斯大学卡姆登分校政治学教授。
简介:面对自由国际秩序衰退和非自由主义大国影响增强,欧洲应如何维护自身战略空间?文章通过国际秩序理论分析,研究主要大国在全球体系中的规则塑造行为。作者认为,当前正在形成一种由大国特权和势力范围逻辑主导的不平等秩序。文章主张欧洲应联合其他自由民主国家,通过法律、政治和经济手段进行持续性遏制,以限制非自由主义力量对国际规则的重塑。
https://doi.org/10.1080/00396338.2026.2678693


霍尔木兹海峡的航行
题目:Navigating the Strait of Hormuz

作者:Nick Childs,国际战略研究所海军力量与海上安全高级研究员。
简介:霍尔木兹海峡作为全球能源运输关键通道,如何面对伊朗封锁威胁及非对称海上能力挑战?文章采用海洋安全分析方法,结合地区冲突、军事部署和航运风险评估,研究海峡安全困境。作者指出,伊朗通过导弹、无人系统、小型舰艇和水雷等非对称手段增强战略影响力,而传统海军力量难以单独恢复稳定航行。文章认为,长期解决方案需要军事威慑、国际合作和外交谈判相结合,以恢复海峡作为国际水道的可靠地位。
https://doi.org/10.1080/00396338.2026.2678694


军事化的伊朗伊斯兰共和国
题目:Iran’s Militarised Islamic Republic
作者:Ashkan Hashemipour,牛津大学新学院亚洲与中东研究博士候选人。
简介:伊朗伊斯兰共和国如何在外部冲突和内部压力下维持政权稳定?文章通过政治制度分析和安全研究方法,考察伊斯兰革命卫队(IRGC)在国家治理体系中的作用。作者指出,伊朗正在从传统神权政治进一步转变为以军事力量为核心的国家,革命卫队已成为政治、经济和安全领域的重要权力中心。伊朗政权的未来稳定越来越依赖军事化治理模式,而这一趋势也改变了地区力量平衡。
https://doi.org/10.1080/00396338.2026.2678695


美国教皇
题目:The American Pope
简介:美国教皇的出现对天主教全球影响力和美国社会政治意味着什么?文章以人物分析和宗教政治视角,探讨美国身份、天主教传统与全球宗教领导之间的关系。文章指出,美国教皇的产生反映了天主教全球权力结构的变化,也体现了美国文化与宗教经验对国际宗教事务的影响。这一现象不仅具有宗教意义,也折射出美国软实力和身份政治在全球范围内的延伸。
https://doi.org/10.1080/00396338.2026.2678696


格陵兰岛的珍贵矿产
题目:Greenland’s Coveted Minerals
作者:Carrie Soderman,剑桥大学地球科学系博士后研究员。

简介:随着关键矿产竞争加剧,格陵兰岛丰富资源如何影响国际战略竞争?文章通过资源安全和地缘经济分析,研究格陵兰矿产资源开发与大国竞争之间的关系。作者指出,稀土等关键矿产使格陵兰成为全球供应链和战略布局的重要节点,但资源开发同时面临环境保护、治理能力和地缘政治压力。文章认为,格陵兰资源问题已超越经济领域,成为北极地区战略竞争的重要组成部分。
https://doi.org/10.1080/00396338.2026.2678697


地缘经济选择:硅基半导体与生物工程半导体
题目:A Geo-economic Choice: Silicon vs Bio-engineered Semiconductors
作者:Jon Cottam,澳大利亚麦考瑞大学国际研究学院讲师;Julian Droogan,澳大利亚麦考瑞大学国际研究学院教授;Adam Lockyer,澳大利亚麦考瑞大学国际研究学院副教授。
简介:面对半导体供应链竞争,美国推动本土硅基芯片制造能否实现技术和战略自主?文章通过地缘经济分析和产业能力评估,比较传统硅基半导体与生物工程半导体的发展前景。作者指出,美国受制于劳动力、产业结构和建设周期,难以长期赶超台湾先进芯片制造能力。文章认为,未来半导体竞争的关键可能在于合成生物学和生物工程技术,因此投资生物创新比单纯扩大硅芯片制造更具战略价值。
https://doi.org/10.1080/00396338.2026.2678698


中国远洋海军与全球存在逻辑
题目:China’s Far-seas Navy and the Logic of Global Presence
作者:Christopher H. Sharman,美国海军战争学院中国海事研究所所长。

简介:中国远洋海军如何从反海盗行动发展为全球战略工具?文章通过中国海军海外部署案例分析其发展逻辑。作者指出,自2008年以来,中国海军持续参与亚丁湾护航行动,并逐渐形成保护海外利益、支持国家战略目标的远海能力。文章认为,随着中国海外利益扩张,中国需要维持多方向、多地点的持续部署能力,远洋海军已成为中国全球国家战略的重要组成部分。
https://doi.org/10.1080/00396338.2026.2678699


重新构想中东的战略纵深
题目:Reconceptualising Strategic Depth in the Middle East
作者:Tewfik Hamel,法国国立艺术与工艺学院及应用地缘政治研究所副研究员。

简介:在导弹、无人机和远程打击技术快速发展的背景下,传统领土意义上的战略纵深是否仍然有效?文章通过战略研究和军事地理分析,重新审视现代冲突中的战略纵深概念。作者认为,战略纵深已不再单纯取决于领土范围,而取决于维持政治—军事连续性的能力,包括指挥体系、后勤保障、能源流动、防御能力和联盟支持。文章提出,韧性、冗余性和恢复能力构成现代战略纵深的核心。
https://doi.org/10.1080/00396338.2026.2678700


脆弱世界秩序中的制度效能
题目:Institutional Efficacy in a Fragile World Order
作者:Matthew Ford,瑞典国防大学战争研究副教授。

简介:在全球秩序日益脆弱和地缘竞争加剧的背景下,国家如何利用制度和资源形成战略优势?文章通过对杰克·沃特林《治国之道:分裂世界中权力的新规则》一书的评论分析,探讨政治经济、战略资源和国家能力之间的关系。作者认为,现代竞争不仅依赖军事力量,也依赖国家调动经济、技术和制度资源的能力。文章指出,国家权力工具若缺乏审慎运用,可能产生预期之外的战略后果。
https://doi.org/10.1080/00396338.2026.2678703


译者:卢俊榕,国政学人编译员,四川外国语大学国际关系学院。




排版 | 宋超凡
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表