找回密码
 立即注册
查看: 1003|回复: 0

中国对美反制!一天5招让白宫失声,“国家安全”不再是美国专利 ...

[复制链接]

24

主题

15

回帖

127

积分

注册会员

积分
127
发表于 2026-8-18 02:44:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
针对于7月31日,美国国土部以莫须有的强迫劳动说辞,将43家中国企业加入到了黑名单。8月5日商务部集中出台5项措施,来对美国实行对等反制。
在商务部的第2号公告中,将对应用DNA科学公司等6家美国实体公司加入制裁名单,值得一提的是,这一批实体并不是普通制造企业,而是美国涉疆制裁链条上的关键配角。
溯源技术企业、RBA、维泰集团这类全球供应链审计机构,还有善于炮制虚假涉华报告的NGO组织。就是这几家颠倒黑白的企业为美国的非法制裁,提供相关技术资料。
HxxQFy3PAX00bnJ0.jpg


在商务部令第3号中,将美国合规性测试公司加入了制裁名单,这家第三方检测实验室,长期承接美国FCC电子无线设备合规检测业务,中国的产品想要进入美国市场,
就必须通过该机构开具3C报告,但是他们不单赚着中国企业的钱,还沦为了美国FCC打压中国企业的帮凶。在反制落地之后,直接斩断了他在中国的业务。
在 商务部的第33号公告中,中国对进口打印设备发起国家安全立案调查。之所以要对打印机展开立案调查是因为这类办公设备。搭载境外开发的固件、驱动,存在数据安全漏洞风险。
cxi5X5c1RVXGj55H.jpg


在第34号公告中,中方加强了无人机相关两用物项对美国出口管制,未来列入两用物项清单的无人机整机、关键零部件和配套技术,在对美国出口的时候,不再使用之前的便利措施,而要对每一笔订单都要进行严格的审查,
这对于美国的商用无人机市场来说是一个非常糟糕的消息,美国市场高度依赖中国无人机供应链,即便本土组装制造,大量核心零部件也要取自中国。此次审核门槛抬高之后,美方想要获取无人机的零部件和整机难度都会增加。
在制裁令发布之后的对外记者会上,中方指出,美方不顾两国业界的呼声,不顾中方的反对,持续以国家安全为名,一而再,再而三制裁中方企业,特别是在7月30日双方通话之后,7月31日就将43家中国企业拉入了制裁名单。这样的举动严重的违反了中美元首共识。
中国的整套反制,依据《反外国制裁法》和《出口管制法》依法实施,属于对等维权。如美方后续继续加码制裁中方企业的话。那么中方也将进一步反制。
写到这里,大家想必已经能够清晰地感受到,在本轮的反制中,可以很明显的感到中方的反制逻辑已经发生了巨大的变化,过去,我们更多是在对方划定的规则框架内做防守反击;而这一轮,我们主动运用本国法律工具维护自身权益。
这个变化也让“国家安全”这一概念,不再是美国单方面使用的工具。美方拿国家安全限制中国企业,中国同样可以依据本国法律评估进口产品的安全风险;美方把别国实验室排除在外,中方也可以限制,配合美方打压的境外机构在华开展业务。对等回应,有理有据。
所以,事情进展到这个地步,这已经不简单是贸易摩擦,更是一场规则层面的博弈。为什么这么说呢?那就是美国常年挥舞的规则,武器已经不起作用了,你用别人也可以用,甚至未来还有更多的国家都能用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表