中国6G专利占40.3%！英国前高官喊话，美国这次不能再单干了 ...

甜美的Tone

能让这样一位前英国官员在美国媒体上公开承认“西方正在输”，说明6G这场博弈的局势，已经让西方战略圈坐不住了。
古尔德的核心观点很直接：当西方国家政府和企业各打算盘、只顾眼前那点利益的时候，中国已经把企业和友好国家团结在一个明确的国家战略目标之下，为6G制定了一套严密的议程。
这话从一个前英国官员嘴里讲出来，比任何自说自话都更有分量。



先看专利。到2025年年中，全球6G相关专利申请约有3.8万件，中国占了40.3%，排第一，美国35.2%排第二。在通感算一体化、太赫兹通信、星地融合这些核心技术上，中国专利布局都超过了一半。
再看技术试验。中国已经完成了6G第一阶段技术试验，攒下了超过300项关键技术储备。第二阶段技术试验在2026年全面启动，主要是做典型场景的原型样机。
紫金山实验室2025年7月搞出了1.2Tbps太赫兹实时传输，外场200米视距测试达到世界最高水平。2026年3月，华为发布U6GHz全系列产品，设备下行容量可以达到100Gbps。
频谱方面更是动作快。2026年5月，工信部批了6425-7125MHz频段作为6G试验频率，中国成了全球第一个批复6G试验频率的国家。
这700MHz连续带宽，业界都管它叫6G“黄金频谱”。有意思的是，同一段频谱，中国划给6G试验，美国全部划给了Wi-Fi用。
这种频谱政策的分歧，意味着两国未来的6G网络架构可能走上完全不同的两条路。一个把黄金频谱给了6G，一个给了Wi-Fi，起跑线就已经不一样了。



在国际电信联盟（ITU），中国担任关键领导职务，参与了量子密钥分发规范制定，还拿下了智慧城市工作组领导权。
中国科技企业还参与制定了一大批全球生物识别和人脸识别标准。古尔德认为，这些标准更多地体现了中国的价值取向，而不是西方价值观。
这正是西方最焦虑的地方。
6G不只是速度更快的5G，那些关于“融合感知”和“原生人工智能架构”的技术标准，将决定加密发生在哪里、元数据怎么处理，以及国家能不能通过后门访问数据。
谁制定这些标准，谁就掌握了未来数字世界的底层规则。



美国的应对是拉帮结派。
2026年7月27日，特朗普政府联合英国、德国、日本等24个国家，正式启动了“6G全球伙伴关系”，想削弱中国在下一代通信技术领域的影响力。可结果呢？西班牙直接拒绝加入。
中关村信息消费联盟理事长项立刚接受《环球时报》采访时说，美方泛化国家安全概念，搞阵营化科技围堵，再次暴露了面对中国科技快速崛起的深层焦虑。
当西方各国和企业各自为政、只为狭隘的自身利益赴会谈判时，中国却把本国企业和合作伙伴团结在一个明确的国家战略目标之下。
这种对比确实扎心。美国在搞关税、搞出口管制、搞峰会外交，追求的是快速见效的手段。中国在干什么？在搞“中国标准2035”战略。一边是今天打一拳明天踢一脚，一边是默默下了十年的棋。



专利领先只是拿到了参赛资格，标准制定才是决定谁当裁判。3GPP已经在2025年启动6G国际标准研究，计划2029年完成第一版标准。
中国移动牵头了首个6G标准项目——6G场景用例与需求研究项目，还有首个无线接入网6G标准项目。中国企业第一次担纲6G无线空口技术标准制定报告人。这些都是实打实的话语权。
古尔德分析，中国能取得今天的地位，靠的是“中国标准2035”战略。这个战略的目标，是改变西方利用技术标准限制中国经济发展的局面。
这套打法确实管用。深圳、上海这些城市会奖励成功推动国际标准的技术。在国际三大标准组织中，中国专家已经担任过ISO主席、IEC主席、ITU秘书长等职位。
在国际标准组织里，中国专家担任专业委员会首席专家的人数大幅增加。
这句话的潜台词再清楚不过：西方再不团结起来抢标准，6G的规则就要由中国来写了。而他自己也承认，当西方各国和企业各自追逐自身利益时，中国已经为6G制定了一套严密的议程。



从1G到4G，西方一直是规则的制定者。5G时代，中国开始跟跑并跑。到了6G，中国已经在领跑。
一个前英国政府高官在《华盛顿邮报》上公开承认“西方正在输掉科技战争”，这话的分量，比任何数据都重。
当西方还在为关税和出口管制吵得不可开交时，中国已经在国际标准组织里一张一张地收票了。
专利领先是结果，系统性布局才是原因。西方现在才意识到问题，可能已经晚了。

熏鸭肉

遥遥领先的5G，有什么用？最后还不是要给高通缴纳专利费

我们的文明

专利不在于多，而是你的专利是不是被使用，你的专利是不是可绕过