找回密码
 立即注册
查看: 859|回复: 0

AI研发的新药,专利该归谁?

[复制链接]

16

主题

12

回帖

85

积分

注册会员

积分
85
发表于 2026-8-22 17:04:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
MTiRhiZcI3T8I4t9.jpg
(来源:麻省理工科技评论)

当生物科技公司英矽智能(Insilico Medicine)利用计算机模型提出一种颇具潜力的肺纤维化药物时,公司曾在新闻稿中兴奋地宣称,这款分子是由其生成式 AI 平台“发现”的。
英矽智能是众多利用 AI 快速寻找新药方案的公司之一。它们希望借助 AI 找到人类可能从未想到过的药物,从而加速新疗法的研发。如今,AI 模型生成药物分子结构,已经像 ChatGPT 写一封感谢信一样轻松。
然而,当公司真正要申请一项至关重要的专利,以保护这一全新的化学结构时,却完全没有提及 AI。相反,专利列出了包括公司 CEO 亚历克斯·扎沃龙科夫(Alex Zhavoronkov)在内的 5 个人类,将他们认定为这款药物的“发明人”。
这一反差揭示了知识产权法中一个颇为有趣的矛盾:无论 AI 在一项发现中发挥了多么关键的作用,一旦涉及发明权,最终能够获得这份功劳的,仍然只能是人类。
美国法院是在瑞安·阿博特(Ryan Abbott)推动的一起公益诉讼中作出这一结论的。阿博特是洛杉矶律师事务所 Brown, Neri, Smith & Khan 的合伙人。他曾提起一宗具有测试性质的案件,将一款名为 DABUS 的 AI 列为发明人。
这项发明是一种经过改进的食品容器,其复杂的几何表面既有利于热量传递,也方便堆叠。由于整个设计过程中没有人类参与,阿博特认为,应该将 AI 本身认定为发明人。这起案件原本可能引出一系列哲学问题:AI 是否应该拥有法律权利?一项更好的发明诞生时,所谓的灵光一现究竟来自哪里?
但在 2022 年,美国华盛顿特区联邦巡回上诉法院认为,这些“形而上学问题”并不是案件的关键。法院指出,美国法律将发明人定义为“individual”,其通常含义就是“人类个体”。既然机器不是人,就不能成为发明人。事情似乎就这么定了。
“必须存在一名人类发明人,否则就不存在发明,也就没有专利。”莎拉·科曼(Sarah Korman)说。她是一名专利律师,目前担任同构实验室(Isomorphic Labs) 的首席商务官兼首席法务官。同构实验室是 Alphabet 旗下的一家公司,目标是利用 AI 开发新药。
科曼去年在《麻省理工科技评论》举办的 EmTech 大会上表示,毫无疑问,随着 AI 的发展,现有法律最终也需要跟着改变。原因之一在于,没有人否认 AI 确实能够“发明”东西。未来,AI 甚至可能在越来越少的人类干预下完成发明。美国专利商标局自己也曾承认:“AI 系统和其他工具一样,可以执行一些行为,而如果这些行为由人类完成,就可能构成法律意义上的发明行为。”
因此,未来真正需要回答的问题,可能并不是“AI 能不能成为发明人”,而是:人类究竟需要参与到什么程度,才有资格被列为发明人?
阿博特认为,AI 生成的药物未来可能面临专利权挑战。因为让一项专利失效的一种方式,就是证明专利中列出的发明人并不正确。他担心,如果美国政策最终把 AI 生成的成果排除在知识产权保护之外,可能会打击未来的药物研发。
类似的问题已经出现在版权领域。美国版权局目前拒绝为完全由 AI 生成的图像和文本提供版权保护,这已经引发了包括美国电影协会(Motion Picture Association of America)在内的一些机构的担忧。这些机构的成员正在越来越多地使用 AI 工具进行创作。
但阿博特认为,知识产权法存在的目的,本来就是鼓励创新。这一点甚至写进了美国宪法第一条:赋予发明人和作者在一定期限内对其思想成果的专有权,目的就是“促进科学和实用艺术的进步”。
目前,美国专利商标局对 AI 的态度似乎更接近一种“不问,也不说”的做法。拜登政府时期,专利商标局曾发布相关指导意见,帮助专利申请人判断,在 AI 参与发现的情况下,人类在什么情况下、以及是否真正有资格成为共同发明人。
但特朗普上台后,政策发生了转向。如今,专利商标局更倾向于把 AI 看作一种普通工具,就像计算器一样。既然只是工具,也就没必要特别提及。可以预见,至少目前,那些走在 AI 制药前沿的公司仍然会把人类留在整个流程中,并仔细记录每一步。
扎沃龙科夫表示,目前人类化学家仍然需要完成药物合成、设计不同变体,并在动物身上进行测试。他说,“这就是最终会被写进专利的人。即使你决定把整个流程彻底机器人化,包括所有实验,也总会有人按下按钮、批准预算。”
但问题也随之而来:按下一个按钮,究竟算不算发明?
阿博特认为,这恐怕要留给未来的法律案件来回答。他说,“如果我对 Claude 说,‘治愈癌症’,然后它真的做到了呢?我觉得,再把这项发明算在我头上,就不合适了。”
https://www.technologyreview.com/2026/08/21/1142627/when-ai-designs-a-drug-who-gets-the-credit/
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表