找回密码
 立即注册
查看: 153|回复: 0

特朗普政府设立新AI监管机构的计划陷入停滞

[复制链接]

88

主题

10

回帖

289

积分

中级会员

积分
289
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  据报道,特朗普政府推动成立新的AI监管机构的行政命令目前陷入停滞,相关计划面临内部争议。
  据知情人士透露,特朗普政府近几周在内部传阅了一份行政命令草案,提议为开发尖端模型的人工智能企业设立一家行业自律机构。
  该命令的起草工作,是朝着建立这一监管机构迈出的重要一步,但目前仍存在诸多重大阻碍。另外三名知情人士表示,这份命令若要正式定稿,仍需获得包括总统在内的多名高级官员的支持,而近期相关推进工作已经陷入停滞。
  设立新监管机构的构想源自谷歌(337.71, -1.39, -0.41%)深度思维(Google DeepMind)前首席执行官德米斯・哈萨比斯上月提出的一项方案,即成立全新的公私合营机构来监管人工智能。哈萨比斯在X平台发表文章,呼吁参照美国金融业监管局(FINRA)的模式设立标准制定机构;该机构是一家自律组织,多年来负责监管美国券商与证券从业人员。
  而这份组建新的人工智能监管机构的行政命令,则源于特朗普政府高级官员的多项提议。上个月有报道称,美国财政部长斯科特・贝森特提议设立这样一家监管机构。
  目前尚不清楚该行政命令推进受阻的原因。不过,效仿美国金融业监管局(FINRA)设立人工智能行业机构的构想,遭到前白宫人工智能与加密货币事务主管戴维・萨克斯的强烈反对。上周,萨克斯在其《All‑In》播客节目中将该构想称作 “糟糕透顶的想法”,他重点抨击了模型发布前开展测试,以及自律机构需要向政府汇报工作这两项设想。他反而支持美国电影协会式的运作模式:该机构独立管理电影分级体系,并不向政府负责。
  这份行政命令以及该自律组织的更多细节暂无从获知,出台时间也难以预估。特朗普政府6月曾发布一份人工智能相关行政命令,建立了前沿模型评估的自愿性框架,该文件历经数月谈判才敲定。
  白宫一位发言人表示:“任何政策公告都将由总统直接发布。有关潜在行政命令的讨论都属于猜测。”
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            责任编辑:于健 SF069
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表