找回密码
 立即注册
查看: 705|回复: 0

洛杉矶中式夜市,烟火气里觅中国

[复制链接]

32

主题

206

回帖

736

积分

高级会员

积分
736
发表于 2026-8-31 10:30:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
近一个多月来,在美国罗兰岗,这座洛杉矶东部最大的新华人聚居区,一条大概200米长的马路成了当地最火爆的“深夜食堂”。臭豆腐、东北烧烤、凉面、小龙虾、螺蛳粉……这些自发聚集的摊位,每晚能吸引到成百上千的食客,有留学生,有当地华人,还有不少慕名而来的外国人。他们大老远跑来这里,只为见识下地道的中国市井烟火。在相关网络视频下的评论区,挤满了喊“一看就好吃”“看饿了”的外国观众。一名生活在当地的哥伦比亚裔食客感慨:“站在这里我仿佛身处另一个国家,人、气味、食物,一切都不一样。”这份“震撼”成为中国美食文化出海的生动实践。

一项“欧洲民众眼中的中国”调研发现——在对中国的认知中,美食位列第一。“民以食为天”,美食天然具有强大的跨文化穿透力,而夜市的“烟火气”则是这份文化价值的重要载体。它是中国人最朴素的生活美学和市井温情,是具有大众生命力的民间文化符号,是一种鲜活的文化表达。当海外民众在喧闹的摊位前大快朵颐时,经历的是一种与喝养生茶、打太极拳不同的、新的Chinamaxxing,看到的则是一个真实、鲜活、充满“烟火气”的当代中国。

换个角度看,过去很长一段时间,中餐在海外的形象被严重“他者化”。诸如“左宗棠鸡”、“李鸿章杂炒”这类中国人听了莫名其妙、外国人听了直流口水的“改良中餐”,大多是早年海外华人迎合西方口味、迁就外来审美而催生出来的。在那个时代,中餐为了在海外站住脚,不得不削足适履,却也让中餐在文化传播层面“降格”成了一种充满猎奇色彩的异域符号。那时的中餐出海,某种意义上是一种弱势语境下的文化妥协,也是主体性的让渡与缺失。

而如今,洛杉矶街头的中式夜市,则在以一种未经翻译或刻意改造的原生形态,直接在异国落地。一位博主走进当地夜市,满眼是烤串、臭豆腐,耳听着叫卖和“喊麦”,感慨“知道的明白是在美国,不知道的还以为是中国东北的夜市”。这就是原汁原味的“文化在场”。依托TikTok、海外版小红书等社交媒体,国内的众多真实市井场景早已让海外年轻群体向往,而海外中式夜市则给了他们绕过媒介、直接接触鲜活的中国市井文化的良机。

就像在电影《欢迎来龙餐馆》中,厨师徐福打心底里抵触那些“美式伪中餐”,坚持正宗中餐的本味内核。这份萦绕于许多华人厨师心头的执拗与不甘,在夜市摊主身上得到了酣畅淋漓的释放——他们不需要再拧着眉头妥协,而是可以理直气壮地,把最熟悉的家乡味道端上异国的餐桌。

当然,也必须客观看到,虽然愿意并能够适应“原味”中餐的外国食客越来越多,但目前海外主流中餐市场,还是以酸甜口味的改良菜式为主。“原味”对冲“改良”的道路,恐怕不会一蹴而就。但爆火的华人夜市的珍贵之处,在于它代表了一种新的、独立的文化姿态,展示了一种“不必讨好”的自信选择。这,就是文化主体性的回归。

罗兰岗的夜市,就像一座微缩的文化剧场,摊主们用接地气的方式向世界展现从容与自信。这种民间层面的文化自信,正是文化自强的真实映照。面向未来,民间文化出海的路,还需要守住本色、做好沟通与对话,用更完善的合规化和品牌化,让这些充满生命力的民间业态扎下根,一步一步走得踏实。当烟火升腾之处,不同肤色的人们挤进同一片喧闹,一同撸串、碰杯、欢笑——那一刻,美食传递的将不只是文化,更是世界真诚相拥的彼此的温度。(作者是清华大学新闻与传播学院教授、博士生导师)



                    【责任编辑:申罡】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表