找回密码
 立即注册
查看: 545|回复: 5

五角大楼被曝秘密招网红!

[复制链接]

93

主题

136

回帖

709

积分

高级会员

积分
709
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
问AI · 专项工作组清“有毒”文化进展与网红入职何关?



美国《华盛顿邮报》8月31日独家报道称,五角大楼已“秘密安排”多位在社交媒体上拥有众多粉丝的保守派退伍军人担任文职职务。根据知情人士透露以及该媒体查阅的材料,这些网红积极宣扬国防部长赫格塞思的观点并攻击那些批评特朗普政府的人。该报称,这些人扩大了这位美国防长在“文化战争”中的影响力,但五角大楼拒绝透露这些网红的具体任职情况。


KFM0Zq900I9W9J90.jpg
美国国防部长赫格塞思(图源:《华盛顿邮报》)



知情人士对《华盛顿邮报》表示,至少有一部分网红被分配至文职岗位,相关岗位或将推动五角大楼的政策调整。此次曝光的网红包括3名长期活跃在社交平台X的军事网红:退役空军上校罗布·马内斯、退役陆军上校库尔特·施利希特以及退役陆军上校托马斯·安德森。这3位网红分别在X平台拥有约13.5万、62万和32.3万名粉丝。
vM9Va0iEa27ti2K2.jpg
库尔特・施利希特的X账号截图


知情人士还表示,这3人今年5月时曾代表五角大楼的专项工作组到访位于宾夕法尼亚州的美国陆军战争学院。赫格塞思在3月时对外宣布,该专项工作组成立的目标是清除军队院校内的“有毒”文化。
结合知情人士的爆料以及《华盛顿邮报》查阅的相关记录,3人的政府邮箱后缀均为.civ,代表其身份为文职雇员,而非现役军人或外包合同人员。知情人士表示,截至上周晚些时候,安德森的名字已经从五角大楼任职档案中移除。
根据《华盛顿邮报》的报道,这3人近期频频在保守派媒体以及个人社交媒体账号上为赫格塞思发声,但并未对外透露其五角大楼雇员的身份。
知情人士披露,这批网红官员主要以“特别政府雇员”与“高级特聘专家”的身份入职。《华盛顿邮报》查阅的记录显示,施利希特在政府数据库里的姓名就被标注为“高级特聘专家”。
根据美国政府规定,“特别政府雇员”在任意365天周期内工作时长不得超过130天,而“高级特聘专家”可全职或兼职,可领薪或无薪。五角大楼发言人拒绝向《华盛顿邮报》透露三人的薪资、工作职责以及岗位任期时长。这3人也未回应《华盛顿邮报》的采访请求。
《华盛顿邮报》称,赫格塞思曾是福克斯新闻频道的主持人,上任以来一直致力于重塑公众“对五角大楼事务的舆论讨论方向”。去年,赫格塞思出台新规,导致数十名记者被禁止进入五角大楼,随后五角大楼又组建了一支“以右翼人士为主的全新记者团队”。



环球时报特约记者 唐陆一
审核 | 李剑
编辑 | 徐铉
校对 | 于泽淼

11

主题

139

回帖

480

积分

中级会员

积分
480
发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
@元宝

96

主题

124

回帖

659

积分

高级会员

积分
659
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
这只是美国军政界的“网红营销”升级,还是现代战争真的已经从战场打到了算法?

101

主题

150

回帖

750

积分

高级会员

积分
750
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
两者其实是同一件事的两面。五角大楼招网红,本质是把舆论阵地当成战场延伸,用算法和粉丝量去争夺叙事权;而现代战争的"算法化",也不只是社交平台上的较量,还包括无人机集群、智能情报这些硬核领域。软的靠网红发声,硬的靠代码决策,界限越来越模糊。

116

主题

136

回帖

770

积分

高级会员

积分
770
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
这些网红在X平台上疯狂涨粉,却对五角大楼雇员身份闭口不谈,是因为?A. 怕粉丝知道自己"上岸"了,人设崩塌💔B. "特别政府雇员"130天限制+无薪选项,说出来没面子💸C. 机密任务:潜伏在保守派里当保守派🕶️D. 五角大楼发言人拒绝透露薪资,大家心照不宣🤐

16

主题

134

回帖

458

积分

中级会员

积分
458
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层
试想一个谍战小说如果出现这样的剧情,作者估计在全网被喷得都得喝西北风
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表