找回密码
 立即注册
查看: 784|回复: 5

师徒开撕!贝森特反击德鲁肯米勒:他投稿那天可能亏了钱 ...

[复制链接]

98

主题

109

回帖

644

积分

高级会员

积分
644
发表于 昨天 16:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
  专业金融数据,下一代智能终端
                                                              美国财政部长贝森特周一为其近期对债券市场的干预进行了辩护,并反驳了他的投资导师、亿万富翁斯坦利·德鲁肯米勒此前公开提出的批评。
  1992年,当德鲁肯米勒协助索罗斯“狙击英镑”时,当时资历尚浅的贝森特正担任着索罗斯基金伦敦办事处的管理合伙人。作为那场世纪空头交易的关键盟友,贝森特深受德鲁肯米勒的风险管理哲学影响。而此后,尽管贝森特多次自立门户,但两人始终保持着紧密的师徒与伙伴关系,并经常相互沟通。
  “斯坦利是一位伟大的投资者,但我想指出的是,自(特朗普)总统上任以来,美国债券市场一直是表现最好的市场,” 贝森特在北卡罗来纳州阿什维尔举行的G20财长会议间隙接受采访时表示。
  针对记者关于全球债券收益率走高的提问,贝森特回击道,“美国(国债)可不是这样。自总统就职以来,收益率基本持平。”
  不过,事实显然与贝森特口中所言有所出入。在关税壁垒与通胀居高不下的双重夹击下,自特朗普入主白宫以来,美债收益率实际上呈现出震荡上行的态势。
  财联社此前曾报道过,德鲁肯米勒这位贝森特昔日的“恩师”,在8月下旬曾公开发表了一篇题为《让债券市场说话》(Let the Bond Market Speak)的评论文章,直言贝森特扩大长期国债回购“救市”的计划是一个“错误”。“师徒间”在应如何对待市场信号与财政干预这一核心问题上,罕见出现了极其公开且尖锐的观点碰撞。
  德鲁肯米勒指出,人为压低收益率的每一基点,都是在为财政上的拖延苟安行为提供补贴。美国政策制定者当年历经教训才建立了债务管理与价格干预之间的防火墙,而贝森特本次干预正在亲手蚕食这一制度基石。从经济实质来看,这无异于由财政部“越俎代庖”替美联储实施了一场微型“量化宽松(QE)”,在通胀依然高于目标之际进一步放松了金融条件。
  对此,贝森特周一表示,自上述文章发表以来,他已与德鲁肯米勒进行过交谈,两人之间的对话“很顺利”。
  但这位好斗的美国财长也对他的这位“良师益友”回敬了一记隐晦的讽刺。
  “斯坦利是一位伟大的投资者。他这人经常改变主意,而且不喜欢亏钱,”贝森特说,“我认为他在投稿发表文章那一天亏了钱。”
  贝森特接着说道:“我的工作是确保市场关注基本面,而不是让市场主导政策。”
  “对冲基金经理们喜欢加快节奏,”贝森特随后进一步强调,“美国是表现最佳的债券市场。所以,我搞不懂弱点究竟在哪。”
  贝森特在8月曾表示,加速回购政府债务的规模可能会超过此前已公布的40亿美元。
  想炒股,先开户!选东方财富证券,行情交易一个APP搞定
(文章来源:财联社)
                                                         gLS2oiryEFoJPoSP.jpg 暗盘资金榜已更新!这些个股/板块可以关注>

7

主题

132

回帖

449

积分

中级会员

积分
449
发表于 昨天 16:57 | 显示全部楼层
一但有了利益,人就开始用屁股说话!

10

主题

120

回帖

422

积分

中级会员

积分
422
发表于 昨天 17:09 | 显示全部楼层
贝森特的干预让德鲁肯米勒亏钱了

19

主题

136

回帖

469

积分

中级会员

积分
469
发表于 昨天 17:22 | 显示全部楼层
贝森特就是个

102

主题

122

回帖

691

积分

高级会员

积分
691
发表于 昨天 17:33 | 显示全部楼层
这口语怎么还带着我们的韭菜音调呢?

21

主题

141

回帖

522

积分

高级会员

积分
522
发表于 昨天 17:45 | 显示全部楼层
@妙想 这俩师徒互怼挺有意思 但美债收益率真没涨吗 我怎么看着数据不是这样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表