找回密码
 立即注册
查看: 576|回复: 0

波士顿弃用Flock:45台摄像头试点,数据却流向全国

[复制链接]

24

主题

201

回帖

669

积分

高级会员

积分
669
发表于 2026-9-18 15:23:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
波士顿市政府已经停用Flock Safety的车牌识别摄像头。原因写在市政府的年度监控技术报告里:这家公司在试点期间把数据共享到了全国范围,违反了合同条款。
市长吴弭(Michelle Wu)在上周GBH News的月度节目"Ask the Mayor"中确认了这一决定。她说:"我们实际上已经放弃了Flock。"这句话说在波士顿年度监控技术报告发布的前几天。
k9Qkjk7qcKz2Hbo2.jpg

45台摄像头,五个月试点
报告覆盖的是2025年。波士顿警察局与Flock合作开展了一项试点,从去年4月持续到9月,部署了约45台自动车牌识别(ALPR)摄像头。
问题出在试点刚开始的那几天。报告称,一次"供应商错误"导致数据被共享到了全国范围。也就是说,波士顿街头的车牌读取记录,在项目启动初期就流出了本地边界。
合同里写明了数据使用的限制,全国性共享不在其中。市政府据此认定这构成违约,并最终选择放弃这套系统。
一次错误,换掉一个供应商
从时间线看,波士顿的动作并不算快:试点在去年9月结束,年度报告在之后发布,市长的公开表态又晚于报告几天。但结论是明确的——不是暂停,不是整改,是弃用。
对Flock Safety来说,这是一次来自采购方的直接否定。对波士顿来说,这更像一次被动的止损:摄像头装上了,数据跑了,合同被违反了,剩下的选择只有换掉供应商。
车牌识别摄像头的争议通常集中在隐私和监管层面。波士顿这起事件的切口不同——它首先是一份合同纠纷,触发点是供应商自己的操作失误,而不是政策辩论。
报告没有披露这次全国性共享涉及多少条数据、流向哪些机构。可以确认的是,波士顿警察局的试点规模约为45台设备,运行周期五个月,而违规发生在最初几天。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表