巨头集体被告！苹果、三星、谷歌卷入337 音频专利纠纷 ...

太阳雨一阵阵

日前，美国国际贸易委员会（USITC）发布公告，正式对搭载特定音频技术的电子设备立案调查，苹果、三星电子、三星电子美国公司、谷歌均被列为调查对象。这起案件再次凸显，专利已经成为全球电子市场竞争的核心武器。


案件始末
本土企业发起申诉，目标直指头部厂商
本次调查案件编号337-TA-1521。申诉书指控，多家企业进口至美国、并在本土销售的部分电子设备搭载特定音频技术，涉嫌侵犯申诉方所持专利的部分权利要求，违反《1930年关税法》第337条规定。
申诉方向USITC提出诉求，希望签发有限排除令以及制止令，一旦令状生效，涉案产品将无法继续进口和在美国市场销售。
USITC特别强调，启动调查不等于认定侵权成立，尚未就案件实体问题作出任何结论。案件将交由行政法法官，安排证据听证会，由法官出具是否违反337条款的初步裁定，裁定结果还需要USITC复审。
读懂337调查
海外市场不可忽视的知识产权风险
337调查是美国极具特色的知识产权工具，和普通民事诉讼不同，它聚焦进口商品，裁决可直接阻断产品进入美国市场，威慑力极强。申诉方无需证明自身遭受经济损失，只要证明进口产品侵犯专利、且本土存在相关产业，就有机会拿到排除令。
以往，大量中国出口企业是337调查的主要应诉方。而本次案件中，被告换成全球顶级科技巨头，也释放一个信号：无论企业规模大小、品牌强弱，只要进入美国市场，都要直面专利诉讼风险。哪怕行业龙头，也难以避开专利伏击。
专利战频发
科技企业出海该如何布局
这场针对音频技术的337调查，给所有出海科技企业敲响警钟。
第一、重视细分领域底层专利排查。音频、算法、软件等看不见的技术专利，容易被企业忽视。出海前需要提前开展美国专利自由实施检索，识别潜在侵权风险，避免产品上市后遭遇突袭式诉讼。
第二、建立337调查应急预案。该类案件审理周期短，举证时间紧张，一旦收到立案通知，企业需要快速联合涉外知识产权律师评估，选择抗辩、专利无效、和解等应对策略。
第三、做好全球专利攻防布局。专利不仅是防御盾牌，同样是进攻武器。企业既要防范他人专利起诉，也要主动布局高价值专利，在必要时形成交叉许可筹码，降低海外诉讼被动风险。
巨头涉诉的案例证明，在全球贸易市场，专利攻防常态化。对于所有出海企业而言，把知识产权风控前置，才能从容应对海外各类专利挑战。
▼  往期热文推荐  ▼
【温馨提示】文中部分图片来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。