找回密码
 立即注册
查看: 221|回复: 5

特朗普回应撤走轰炸机

[复制链接]

140

主题

15

回帖

482

积分

中级会员

积分
482
发表于 2026-10-6 23:50:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
问AI · 英方指伊朗涉嫌与美方撤机表述有何差异?



据央视新闻消息,当地时间10月5日,美国总统特朗普表示,美军此前从英国皇家空军费尔福德基地撤走轰炸机,是因为基地面临“具体威胁”。


特朗普当天在白宫外接受记者采访时表示,美方“知道是谁发出了威胁”,这些轰炸机并非“无缘无故”撤离。他称,美方在发现威胁后决定调整部署。


sVdTddVtw4F2V2T7.jpg
特朗普 资料图。图源:央视新闻



当天早些时候,美国副总统万斯对媒体称,美国军方“出于高度谨慎”,决定将B-1轰炸机从英国的基地撤出。


美国国务卿鲁比奥在接受采访时表示,美国轰炸机撤出英国皇家空军费尔福德基地与此前发生的安全威胁事件没有直接关联。美国国防部会根据需要持续调整军事资源部署,基地也会进行常规轮换,包括人员和飞机的更替,因此在世界不同地区调动军事资产并不罕见。


英国反恐警察处9月27日在费尔福德基地附近逮捕5名据称涉嫌策划“恐怖袭击”的男子。英国首相伯纳姆9月30日称,有“强烈迹象”表明,伊朗涉嫌参与针对费尔福德基地的可疑活动。伊朗方面则驳斥伯纳姆的说法,否认与该事件有关。


据悉,美军对伊朗发动大规模空袭时,曾使用费尔福德基地出动B-1和B-52轰炸机打击伊朗。随着战事延续,美军B-52轰炸机撤离该基地,部分B-1轰炸机也返回美国,但仍有十几架B-1轰炸机留在该基地。


当地时间10月4日,美国已将部署在英国皇家空军费尔福德基地的全部B-1轰炸机撤回美国。

16

主题

242

回帖

808

积分

高级会员

积分
808
发表于 2026-10-6 23:51:26 | 显示全部楼层
轰炸计划就是有计划没有目标的无头苍蝇行动,计划不成功到特朗普已经想用战术核弹了,美国人应该感谢美国不是特朗普一个人说了算,要不然美国人的好日子可能在特朗普上台第一个月就给特朗普玩没了

47

主题

197

回帖

762

积分

高级会员

积分
762
发表于 2026-10-6 23:52:03 | 显示全部楼层
感觉伊朗人挺利害!

150

主题

205

回帖

1091

积分

金牌会员

积分
1091
发表于 2026-10-6 23:53:46 | 显示全部楼层
美国已经发觉自己用武力短时间内搞定伊朗基本等于做梦了,没有必要把战略性资源全部砸在伊朗上,B-1轰炸机真的是没有能力再次制造了,战损一架就是永远少一架,为了一个完全达不到的目的,继续赌上更多的战略资源,美国也玩不起的

132

主题

195

回帖

987

积分

高级会员

积分
987
发表于 2026-10-6 23:54:54 | 显示全部楼层
🧠特朗普此刻内心OS:知道谁发威胁,撤机不无缘无故。留英国挨炸不如回本土,发威胁的人等着挨收拾。

151

主题

199

回帖

1060

积分

金牌会员

积分
1060
发表于 2026-10-6 23:55:47 | 显示全部楼层
美军设英国本土“费尔福德空军基地”是上世纪防前苏联而设,苏联解体除核武外、常规俄罗斯跟本威胁不了西欧,美军从英撒走“B-1”战略轰炸机是美政府战略纵深转移…。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表