2026年 5月 28～31 日，由上海市医学会、上海市医学会心血管病分会主办的第二十届东方心脏病学会议（OCC 2026）于上海世博中心举行。在东方之窗「主编来了」环节，两位国际顶级医学期刊主编——《JAMA》主编 Kirsten Bibbins-Domingo 教授与《European Heart Journal》主编 Filippo Crea 教授亲临现场，与上海市第六人民医院黄冬教授、丁香园创始人李天天先生围绕期刊审稿流程、AI 的科研应用、青年研究者成长路径及国际科研合作等热点议题产开深度对话。
做主编这几年，最看重什么
Bibbins-Domingo 教授坦言上任前从未做过编辑，因此一直以作者和读者的双重身份对待期刊工作：一方面努力改善作者体验，缩短从投稿到发表的周期，并欢迎作者反馈；另一方面关注读者体验，让专注研究的学者和只想获取重要信息的临床医生都能在海量信息中高效找到所需内容。
在对话中，Kirsten Bibbins-Domingo 教授提出要破除长期以来外界将 《JAMA》 视为「美国本土期刊」的认知。她强调，《JAMA》 应向全球最优秀的科学成果开放，并致力于将这些内容传递到世界各地的读者手中。这也是她多次到访中国的重要原因。并进一步指出，无论是《JAMA》还是其子刊《JAMA Cardiology》，所刊发的旨在影响临床实践的研究成果，其根本目的都是更好地服务于临床实践。
评判一篇原创研究，三条标准最关键
黄冬教授在谈及曾向《EHJ》投稿的经历时，向该刊主编 Filippo Crea 教授请教其评审过程中最为看重的标准。Filippo Crea 教授现场分享了三条投稿核心准则：扎实的方法学、新颖的课题设计以及明确的临床影响力。
他进一步阐释，编辑与审稿人通常从两个维度评判一篇论文的发表价值：其一，是论文所提出的新问题。科学是一个不断递进的过程，一项研究在填补知识空白的同时，也往往会催生新的科学问题，而对此类问题的深入阐释正是引导后续研究方向的关键；其二，是临床影响。优秀的研究应具备临床转化潜力，科研须源自临床需求，并最终服务于临床实践。
人工智能与学术出版：信任与透明是底线
《JAMA》主编 Kirsten Bibbins-Domingo 教授回应称，随着 AI 技术的爆发式增长，《JAMA》既扮演观察者角色，也成为积极的体验者。在此过程中，期刊对 AI 在科研、信息传播及证据检索中的作用与局限有了更深入的理解。她强调，信任是学术工作的核心，JAMA 在积极拥抱AI的同时，也要求作者披露 AI 使用情况，以确保研究过程的透明度。
Bibbins-Domingo 教授进一步指出，AI 是一种强大的「民主化」力量。他鼓励研究者在投稿中使用 AI 以减少如语言等带来的评审劣势，但同时也强调，透明度仍是投稿作品必须坚守的基本原则。在谈及「什么样的 AI 医学研究值得顶级期刊发表」时，Filippo Crea 教授明确提出五条质量标准作为 AI 医学研究发表的基础门槛：（1）清晰、明确的预期临床用途；（2）基于独立人群的验证；（3）大样本量；（4）算法透明；（5）研究可重复性。然而在上述基础之上，兼具创新性与临床影响力的 AI 医学研究，方能满足顶级期刊的发表要求。
顶刊的亚洲的发展布局
在对话的最后环节，丁香园创始人李天天先生向两位主编询问了《JAMA》与《EHJ》在亚洲及中国的战略布局。随着《柳叶刀》、《美国心脏病学会杂志》等国际顶级期刊陆续在中国或亚洲设立分支机构，亚洲地区的研究成果正逐步进入全球学术视野。
《JAMA》主编 Kirsten Bibbins-Domingo 教授回应称，中国已逐步成长为高质量临床研究中心，《JAMA》希望与中国作者建立更加紧密的合作关系。
《EHJ》主编 Filippo Crea 教授则表示，欧洲心脏病学会对中国及亚洲地区高度重视。中国不仅是《EHJ》投稿量最大的国家，也是向欧洲心脏病学会年会提交摘要最多的国家。Filippo Crea 教授透露道，欧洲心脏病学会近期已在上海设立办公室，他也期望未来能有机会打造一本反映中国心脏病学高水平发展的优秀期刊。
结 语
这场深度对话，不仅是一次顶刊审稿标准的公开课，更是一次关于学术信任、全球协作与中国声音的思想碰撞。从《JAMA》的开放愿景到《EHJ》的中国布局，从 AI 时代的透明底线到青年学者的成长路径，两位主编以坦诚与严谨回应中国医生的热切关注。当国际顶刊的大门向中国研究者敞开，我们更应自信从容地走向前台——用扎实的方法学回应临床难题，用创新的研究讲好中国故事。丁香园将继续与您一起，共赴这场顶刊与中国的约定。
✩ 本文仅供医疗卫生等专业人士参考 | 
发表于