找回密码
 立即注册
查看: 1020|回复: 1

美媒曾经的一个惊人发现:来美中国留学生少了,美国华人教授走了 ...

[复制链接]

88

主题

9

回帖

287

积分

中级会员

积分
287
发表于 2026-6-28 19:45:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
为啥美国名校的实验室里,中国学生面孔越来越少?为啥那些干了几十年的华人教授也开始悄悄打包行李?这两个问题翻开来看,背后是一条同样的暗线。
BDOXMSbDbfmv7JBH.jpg


风向的转变要从那份每年秋天准时发布的《门户开放报告》说起。最新一期数据一公布,美国高校招生办公室就有点沉不住气。
2024/25学年在美国各类高校就读的国际学生总数达到117.7万人,但2025-26学年美国高校新入学的国际学生人数出现大幅下降。有美国媒体分析认为,特朗普政府实施的签证政策收紧是导致这一现象的主要原因。
中国生源萎缩的代价,最先压在了二三线大学头上。靠中国学生学费养活了十多年的院校,宿舍空着、专业开不出班,所谓“国际生供应链”一旦断裂,比任何百分比都更扎眼。
Ibe0rDddGEQ08rtr.jpg


2024/25学年,中国留学生给美国带来的直接经济影响超过145亿美金,人均花费约5.3万美金。这股购买力一旦撤出,最先感受到寒意的不是常春藤,而是中部那批专业排名靠后的州立和私立学校。
为什么不来了?签证就是头一道关。美东时间2025年5月28日,美国国务院发布一份声明称,将和美国国土安全部共同合作,开始撤销中国留学生的签证,包括在关键领域学习的学生。
这份措辞很硬的公告还提到,美国国务院将修改签证规定,对包括香港在内的中国的所有美国签证申请加强审查。
GmC2gzhDA0pfqmHa.jpg


签证收紧不止这一道。美国移民与海关执法局更新了学生和交流访问者信息系统管理规则,新增规定,如果美国国务院撤销签证,留学生的账号同样可以被终止。一边由国务院修改标准,一边由国土安全部执行驱逐,等于形成了一个闭环。
已经入境美国的留学生原本依旧可以留在美国,可账号一断,合法身份也跟着没了。这种叠加式收紧,让很多家庭原本的留学规划被打乱。
折腾到这种地步,很多家庭就开始重新算账。孩子飞过去,可能因为一次回国探亲就再也续不上签;进了实验室,又可能因为专业被划入敏感名单而被踢出关键课题。
PtdS8usqCUNQOs8Q.jpg


市场调查里,留学美国的意愿也在塌方。数据显示,中国学生对美国项目的兴趣在2025年1月至4月间暴跌50%。这种心理变化在数据里,就是申请池里中国家庭的明显撤退。
研究者发现,2010年至2021年期间,共有近2万名 在美国开始了他们的职业生涯。从美国向外迁移的华裔科学家数量从2010年的900人稳步增加到2021年的2621人。
XvrSL7Lisvlki3fF.jpg


更扎眼的是去向。2010年离开美国的华裔科学家中,48%迁往中国大陆和香港地区,52%迁往其他国家;到了2021年,迁往中国的华裔科学家比例增加到67%。这不是单点现象,而是十年量级的趋势。
研究团队还指出,2018年前,生命科学、数学与物理科学、工程与计算机科学这几个领域的华裔科学家,回国比例已呈稳步增长趋势。
为什么坐不住?谢宇团队做过一份问卷给出了答案。对1304名在美国大学拥有终身教职的华裔科学家的调查显示,受访学者中有72%的人作为学术研究者不感到安全,65%的人对与中国的合作感到担忧,86%的人认为现在比五年前更难招募顶级国际学生。
qKA57q3cDKOdA3kO.jpg


根子要追到2018年。为了应对所谓的“安全和技术威胁”,2018年美国启动了“中国行动计划”,数百名科学家遭到政府调查,其中绝大多数为华裔美国人或中国人。
这个计划名义上在2022年被叫停,可阴影并没有散。谢宇研究团队对中国行动计划“遗产”的评价是:“中国行动计划名亡实存。”虽然制度上的中国行动计划已经终结,但它已经在华裔和亚裔科学家心中种下不安的种子。
特朗普二度入主白宫后,针对华人面孔的“优先审查”老套路又开始重演。最近一两年闹得最响的,就是印第安纳大学计算机系的王晓峰案。
P8Bw88272b1Qlu8U.jpg


2025年3月28日,美国联邦调查局突击搜查了印第安纳大学伯明顿分校终身教授、计算机安全领域顶尖华裔学者王晓峰及其妻子位于布卢明顿和卡梅尔的住宅并查扣物品。一位干了二十年的网络安全教授,瞬间从校园里消失。
美国大学教授协会布卢明顿分会致信印第安纳大学,对王晓峰教授的解雇表示抗议,强调终身教职的解雇需要更高级别的审核和严格程序。这件事在华人学者圈里炸开后,很多人开始重新打量手里的合同。
AvVIUzrlZIINiftP.jpg


不只是华人在掂量。整个美国科研生态都在抖动,离开的念头在更大范围内蔓延。这种情绪也波及到了非华裔的研究人员,越来越多人开始思考自己是不是还该留在这套体系里干下去。
学术自由、科研经费、签证审查这几件事搅在一起,让大学校园里弥漫着一种很难言说的焦躁。这种焦躁反过来又会让招生、留人这些日常工作变得更加困难。
中国这头的“拉力”,也确实越拉越紧。回国名单越列越长。这些名字过去都是美国顶尖大学终身教席上的常驻者,他们的回流,对中国相关学科是补血,对美国则是真正意义上的失血。
为什么会有这样的拉力?中国科研水平不断提高,竞争力和影响力增强,以及对人才储备的重视,是众多科学家选择归国的重要因素。
一位新近回国的科学家给出的理由很直接:国内的科研条件和环境比之前好了很多,科研经费的支持力度很吸引人;美国政治环境的变化,对华人科学家的歧视令人感到不安。
z6QBlImbxIr2T7PN.jpg


这种推拉效应,本质上是两个体系在重新分配人才。数位近年回国的科学家和相关研究者均会提及2018年美国启动的“中国行动计划”,这被认为推动华裔科学家加速回流,由此展开的震荡持续影响中美科学界,甚至影响全球科学的发展。
一边推一边拉,方向自然就清晰起来。被推走的科学家未必都回中国,但回中国的比例在持续上升。
老一辈学者的态度也很说明问题。自现代科学诞生以来,世界科学中心曾多次转移。吸引科学家的不仅是物质上的舒适,更重要的是学术上的自由和发展自己思想的机会。
eyI3RW3R3y03f3i2.jpg


美国能在过去一百年称霸全球科技,靠的从来不是几栋实验楼,而是源源不断把全世界最聪明的脑袋请进门。把签证收紧成一道铁闸,把华人面孔放进放大镜,等于亲手把自己最值钱的那块招牌——开放和信任——给砸了。
虽然现在很难说美国科学真的正在衰退,但它对科技人才的吸引力正在大幅下降,这势必会影响未来其作为世界科学中心的地位,中国基础科学近些年则在稳步上升,海外人才的大量回归发挥了重要作用。
奥巴马时期美国驻中国前大使骆家辉表示,美国一直通过吸引全球优秀人才让国家蓬勃发展,对中国学生关上大门不仅背叛了美国的价值观,还将削弱美国在科学、技术和创新领域的领导力。
ECBgsehza5EFlNns.jpg


一边是中国学生掉头转向其他国家,一边是华人学者打包回流,这两条线交织在一起,构成了美国高等教育和科研系统正在面对的新现实。
尽管绝大多数受访者表示他们仍愿意为美国科学技术研究做出贡献,“中国行动计划”可能已经对美国在科技领域的领先地位产生了长期的负面影响。这种长期影响,不会在一两年内显形,但一旦显形,再想修补就很难。
把时间线拉长看,这场连锁反应还远没有走完。签证审核还在收紧、回国通道还在拓宽、舆论环境还在持续变化。等到下一份《门户开放报告》出炉时,那个曾经长期排在第一位的中国生源数字会落到哪里,没人能给出确数。
但留学生这一头的萎缩、华人教授这一头的回流,已经成为美国高校系统里再难绕开的两道暗河,水流的方向已经清清楚楚地写在了过去这十几年的数据里。

19

主题

135

回帖

466

积分

中级会员

积分
466
发表于 2026-6-28 20:06:43 | 显示全部楼层
三一通达专业,必须支持
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表