国际观察丨伊朗“放狠话” 美伊谈判能否迈过这道坎

岳冻味滴匦

  新华社开罗/北京6月2日电（记者吴宝澍　蔺妍　胡冠）伊朗方面6月1日表示，鉴于以色列在黎巴嫩的持续军事行动，伊朗暂停通过中间人同美国的对话，伊朗和“抵抗阵线”计划“彻底封锁霍尔木兹海峡”，并“在曼德海峡等其他战线开启行动”。
  在以色列惹伊朗放出这番“狠话”后，美国总统特朗普赶忙给局势“降温”。他当天晚些时候与以黎双方沟通并称“稳住局势”，还表示美伊谈判正“快速推进”。特朗普为何急于“降温”？以色列会否“听劝”？这一波折后，美伊谈判将面临怎样的前景？
  美国为何急于“降温”
  在伊朗放话要暂停与美国谈判、彻底封锁海峡并开辟新战线后，特朗普随即摆出“降温”姿态：先淡化谈判中断可能性，后极力稳住以黎局势。
  特朗普先是对媒体表示，尚未收到伊朗方面关于暂停与美国谈判的消息，否认将对伊朗采取军事行动；稍晚又在社交媒体上说，他已分别同以色列和黎真主党方面沟通，称以军不会向黎首都贝鲁特派遣部队，黎真主党也同意停火。

  这是2026年5月31日在以色列黎巴嫩临时边界以色列一侧拍摄的以军部队。新华社发（吉尔·科恩·马根摄）
  特朗普上述举动反映出伊方强硬表态对美国形成有效威慑。一方面，美伊谈判正处在关键节点，外界披露双方接近达成协议，而一旦此时谈判中止，前期成果很可能付诸东流。随着美国中期选举日益临近，特朗普政府急于从伊朗战事中脱身，伊朗“暂停对话”的威胁，精准戳中其软肋。
  另一方面，若霍尔木兹海峡和曼德海峡通航双双受阻，美国经济民生和能源供应将遭受更大冲击。
  伊朗释放相关信号后，国际油价应声上涨。中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天说，若伊朗和“抵抗阵线”在曼德海峡开辟第二“战场”，全球航运和能源供应将进一步承压，也会给美国带来巨大负担。例如，为缓解伊朗战事造成的石油供应紧张，美国分批释放战略石油储备，而美国能源部日前数据显示，美战略石油储备已降至两年多以来最低点。
  以色列会否“听劝”
  尽管特朗普宣称，他已说服以色列总理内塔尼亚胡不向黎首都贝鲁特派兵，但有分析认为，美国虽能在一定程度上影响以军在黎行动的规模和强度，但无法约束以方对黎行动自主权。
  首先，美以目前就伊朗战事和地区局势的战略目标存在差异。美国想要与伊朗谈判止战、开放霍尔木兹海峡，实现战略止损；以色列视伊朗为“生存威胁”，寻求瓦解包括黎真主党在内的伊朗“代理人”网络，反对美伊达成“宽松协议”。
  上海外国语大学中东研究所研究员潜旭明认为，对以色列而言，美伊停火会给伊朗喘息空间，这意味着此前美以对伊军事打击“前功尽弃”。因此，以方或试图升级对黎战事搅局美伊谈判。
  其次，对内塔尼亚胡而言，若在打击黎真主党问题上过于“顺从”美国，不利于自身和执政联盟的政治利益。
  在特朗普宣称以色列将与黎真主党“停火”后，内塔尼亚胡随即遭到“朝野夹击”。以国家安全部长本-格维尔在社交媒体喊话，“是时候对我们的朋友特朗普说‘不’了。”以色列反对党领导人、前总理贝内特发文称，内塔尼亚胡政府“已失去对以色列主权的掌控”。

  2025年10月13日，在以色列本-古里安机场，以色列总理内塔尼亚胡（前）同到访的美国总统特朗普同乘一辆车。新华社记者陈君清摄
  内塔尼亚胡1日晚证实他与特朗普进行通话，但表示以方“立场不变”，将继续按计划在黎南部开展行动。有分析指出，以军在黎保持行动，一能稳住“嗜战”的极右翼盟友，避免执政联盟分裂垮台；二能以战事延续为由，拖延其所涉贪腐案的审理；三能安抚北部地区选民的安全关切，在议会选举前提振选情。
  不过，分析人士也指出，由于以色列高度依赖美国的军事援助，不会因对黎行动和美国“撕破脸”，而是采取“有限抗命、边打击边协调”的策略。
  谈判或在波折中推进
  特朗普1日表示，与伊朗的谈判正“快速推进”，双方或在“未来一周内”达成一项协议，以延长停火期限并重新开放霍尔木兹海峡。分析人士认为，特朗普此番表态更多是为了提振市场、压低油价、安抚民意，并不反映谈判的真实情况。
  以色列国家安全研究所高级研究员丹尼·齐特里诺维茨认为，伊朗局势仍然处于不稳定状态，只要双方一天不达成协议，各种搅局因素会不断干扰美伊谈判。最新态势表明，伊朗是更沉得住气的一方。在伊朗领导层看来，伊朗宁可冒着局势进一步升级的风险，也不愿达成一份无法维护自身核心战略利益的协议。

  这是2026年4月11日在巴基斯坦首都伊斯兰堡拍摄的美伊谈判相关海报。新华社发（艾哈迈德·卡迈勒摄）
  秦天表示，此次因以色列而起的“插曲”再次印证美伊谈判的高度脆弱性，但鉴于双方都有停火止战的现实需求，谈判仍会在波折中推进。潜旭明认为，受以色列持续搅局、美伊互信薄弱且诉求尖锐对立影响，美伊或难以在短期内达成全面、稳固的协议，可能会继续维持“边打边谈、拉锯反复、阶段性停火为主”的状态。
  潜旭明同时表示，即便美伊谈判有所成果，美以与伊朗之间的结构性矛盾也不会消除：伊朗不会轻易放弃其核项目和地区影响力，美国和以色列不会放弃打压伊朗的战略目标，同时“吃过亏”的美国也不会完全任由以色列对伊朗肆意行事。“谈而不和、斗而不破”或将成为一段时期内中东局势的常态。