找回密码
 立即注册
查看: 591|回复: 0

法国带头7国,组成反华阵营,在关键领域,中国准备了20年 ...

[复制链接]

3

主题

0

回帖

18

积分

新手上路

积分
18
发表于 昨天 13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
石油可以玩OPEC,稀土凭什么就不行呢?据路透社报道,法国计划在5月7日召开一次G7线上会议,讨论的主题简单明了:如何将中国挤出关键矿产的全球话语权。法国工业部长勒斯屈尔更是放出豪言,要在2030年前重建从采矿到磁体制造的完整稀土产业链,实现彻底去中国化。听上去雄心勃勃,但现实真的会如他所愿吗?答案显然是否定的。首先,石油和稀土根本不是一回事。石油是遍地开花的大宗商品,中东、俄罗斯、拉美都有丰富储量;而稀土则截然不同,全球总储量约8500吨,其中中国就占了近4500吨。更关键的是,中国不仅储量充足,还掌握着全球唯一能够供应全部17种稀土元素的能力,尤其是重稀土,其储量更是稳居世界首位。而在技术层面,中国的优势更是无人能敌,冶炼、分离、提纯技术可以做到6N级纯度,而美国、澳大利亚等国顶多只能达到3N级。在专利数量上,中国更是压倒性领先:累计申请稀土相关专利4.3万项,占全球67%,其中分离提纯技术专利更占到全球85%。
Ru3663N702ZV0X03.jpg
从储量和技术两方面来看,中国在稀土行业的领先地位几乎不可撼动。美国能源部也曾公开表示,要重建完整稀土产业链,需要突破二十多项关键技术,至少需要15到20年的时间。既然如此,法国工业部长又怎能信口开河,说2030年前就能实现去中国化呢?更何况,法国连第一座精炼厂都还没有建立。表面上,他们想拉着G7共同施压中国,但实际上,G7内部的盘算也各不相同:美国想主导全局,让盟友们充当配角;法国想借此议题提升自身在欧盟的存在感和话语权;德国虽然表面喊着去风险,但实际上不想和中国撕破脸;至于日本,尴尬得更彻底,口头上挑衅中国,但在稀土供应上依然离不开中国。最讽刺的还是法国自身的精分表演——嘴上喊着去中国化,可它的新能源汽车、航空制造、风力发电,哪一项能离开中国稀土和供应链的支撑?像空客的永磁电机、雷诺电动车的驱动系统,背后几乎都是中国稀土在撑腰。 uzpAr0ob9b937eA3.jpg
归根结底,这不过是一场典型的砸锅还要吃饭的政治秀,更多的是在选民面前表演,而真要切断中国供应链,法国的绿色转型恐怕会先垮一半:工厂停工、工人失业,到头来喊疼的只能是他们自己。实际上,西方这套打不过就围堵的逻辑,反而让他们越来越依赖中国的稀土供应链。与中国几十年的技术积累和产业布局相比,他们如今的行为更像是赌气,而这种赌气的后果就是自我孤立——产业链断裂、成本暴涨、技术停滞。若法国真有竞争的魄力,应当脚踏实地地投真金白银在研发、建厂和人才培养上,而不是开几场视频会议、喊几句口号。毕竟,现实远比政治残酷,当法国和其他西方国家无法摆脱对中国的依赖时,那些嚣张的喊话只会最终让自己陷入自缚的困境。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表