找回密码
 立即注册
查看: 415|回复: 0

美国“抢”铜,扰乱全球供应链秩序

[复制链接]

58

主题

6

回帖

191

积分

注册会员

积分
191
发表于 2026-6-6 02:31:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
铜,这个再日常不过的材料,正被美国关税大棒一步步推向全球博弈的靶心。

眼下,一个关键节点正在迫近:美国商务部须在6月30日前提交一份最新的铜市场评估报告,对美国是否对精炼铜征收进口关税给出建议。

市场普遍预期,美国可能决定从2027年起分阶段对精炼铜加征15%关税,2028年再提至30%。

而在精炼铜这个上游环节之外,美国政府去年8月就已挥起关税大棒,对铜半成品及铜含量高的衍生品统一征收50%关税。

市场闻风而动。2025年全年,美国精炼铜进口量飙升至约140万吨,比正常年份多出近80万吨。

2026年5月以来,风口更胜一步。纽约商品交易所(COMEX)与伦敦金属交易所(LME)铜期货价格之间价差持续走阔,前者价格一度高出约400美元/吨,阶段高点触及500美元。

这就意味着,把铜运到美国去卖,比在任何其他地方卖都能多赚一大笔钱。

于是,美国贸易商掀起疯狂“抢”铜潮,把能找到的铜统统装船往美国运。

仅5月22日一天,伦敦金属交易所(LME)就有超过5万吨铜被从仓库提走并运往美国,创下2013年以来最大规模的一次集中提货。

抢铜风潮之下,美国仓库里的铜堆出了新高度。截至5月29日,COMEX铜库存已高达约65万吨,创历史新高。

然而,其他地区却是另外一番景象。同期LME铜库存只有约38.94万吨,处于当月低位。

高盛测算的缺口更为惊人,美国以外市场铜供应缺口从此前的6万吨猛增至近65万吨。

同样是铜,一边在美国仓库里堆满,一边在非美国地区供不应求。

这次,美国为何要瞄准铜?

白宫给出的理由是要“加强美国关键产业”。其深层次原因在于,铜已经成为人工智能时代的战略物资。

2025年11月,美国地质调查局发布2025年关键矿产清单,首次纳入铜等10种关键矿产。

英伟达CEO黄仁勋说得很明白,铜缆凭借零功耗、低延迟与极高可靠性,将是数据中心连接的物理基座。未来5至10年,数据中心连接方案将使用大量铜。

中国国际贸易学会常务理事、全球化智库高级研究员何伟文在接受三里河采访时表示,铜是电力生产不可替代的材料。超算、人工智能、大数据等新产业耗电量都非常大。

相关测算显示,到2030年,电网与电力基础设施贡献的铜需求增量将超过总增量的60%。

值得留意的一个信号:美国白宫6月1日发布一项新总统令,放宽了钢铝铜进口门槛。理由是农业、建筑、工业等领域的关键设备受高关税影响较大,要减轻对这些重要行业的冲击。

显然,美国政府意识到,高关税的反噬效应正在显现。何伟文直言,美国政府调低进口铜关税门槛,“是被迫的”。

在这背后,铜的供给已出现问题。

何伟文介绍,世界铜供应至少在中期内将偏紧。

近期,印尼格拉斯伯格铜矿、刚果(金)卡莫阿-卡库拉铜矿接连遭遇生产扰动,而这两大矿山预计都要到2028年才能恢复至满负荷运营状态。

高盛已将2026年全球铜矿供应增长预期下调35万吨。

供求关系正向价格传导。多家机构近期上调了铜价预测。如,高盛将其年底铜价预测上调逾10%至每吨13735美元。

细看这场铜荒,并非天灾。何伟文直言:“白宫莫名其妙地对铜制品及衍生品加征关税,严重打乱了全球铜市场的正常供求关系。”

当少数大国用关税预期制造跨市场价差、吸引全球铜资源向美国集中,其他国家正在为其政策不确定性买单。

(“三里河”工作室)


                        (责任编辑:王炬鹏)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表