找回密码
 立即注册
查看: 393|回复: 4

迟迟不批准!美军高层到底在怕什么?

[复制链接]

66

主题

103

回帖

525

积分

高级会员

积分
525
发表于 7 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
2 月 28 日,美国和以色列
对伊朗发起大规模军事行动
伊朗南部米纳卜市一所小学
遭到导弹袭击
造成 175 人死亡
死者大部分是儿童
距离此事件已过去数月
美军被曝对该事件的调查已搁置许久
美方高层迟迟没有批准相关调查
进入关键的情报审查程序
消息人士:调查无法推进
原因是美军高层顾虑重重
消息人士表示,米纳卜小学遭袭后一周内,本次空袭的 " 战斗毁伤评估 " 前两阶段已完成,调查重点为厘清空袭是否击中并毁伤预定目标。前两阶段调查结果表明,美军因使用过时情报 " 意外 " 击中小学。

LD7g77E8ye5eolZN.jpg

但截至 7 月初,由美国国防情报局负责的第三阶段核心情报审查仍未获批启动。按照常规流程,这一阶段需由专业分析人员调取全部卫星图像与相关情报,对事件全貌及对美军整体任务的影响作出全面研判,按惯例通常会在事件发生后立即启动。
调查迟迟无法推进,核心原因是五角大楼与美军中央司令部高层顾虑重重,担心重蹈 2025 年的覆辙。去年美军空袭伊朗核设施后,国防情报局在中央司令部未明确要求的情况下,按常规流程完成了第三阶段评估,结论与美国总统特朗普所谓的 " 彻底摧毁伊朗核设施 " 的公开表述相悖。此事引发白宫与国防部长强烈不满,时任国防情报局局长同年 8 月即遭解职。

FGmGI9Fqqpn93iKg.jpg

据悉,美军数据库事前已发出警告,标注相关伊朗目标的情报严重过时,但军方高层无视警报,最终使用长达 7 年的旧数据批准了打击行动。
调查长期搁置引发美国国会强烈不满,多名议员一再要求五角大楼提交全部相关材料,可至今仍未拿到正式调查报告。20 多名民主党参议员近期联名致信国防部长与中央司令部司令,指出袭击发生四个多月后,国会与公众仍未获知调查结果,军方没有理由隐瞒事件真相、问题症结与后续整改措施。
美国舆论普遍认为,美方正在试图掩盖真相、淡化追责。特朗普近日接受采访时也回避了公布调查结果的承诺,称无法确认事件的具体情况。
美被曝对伊战争支出
或高达 1000 亿美元
据美国方面 7 月 15 日消息,美国国防部内部的一份评估数据显示,美国对伊朗军事行动的实际支出可能高达 1000 亿美元,远超美国政府此前公布的约 300 亿美元。
据悉,两者之所以存在如此巨大的差距,主要因为此前官方估算并未包含未公开的作战开支、先进战机损失,以及美国在中东军事设施遭受的严重损毁成本。
美国国会参议员安格斯 · 金表示,美国民众对无法得知战争的实际支出感到非常失望," 更不用说战事给民众在汽油价格等方面带来的额外成本 "。

81

主题

89

回帖

536

积分

高级会员

积分
536
发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
但凡美帝做了坏事,最常用的招、就是置之不理、死猪不怕开水烫。再是舆论上话语权积极“作为”,编造谎言、转移视线、嫁祸于人,更甚着再倒打一耙,将作恶者包装成被陷害的对象。可以说,美国这一套已玩的易如反掌,如鱼得水。

10

主题

100

回帖

336

积分

中级会员

积分
336
发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
凡是拥了大篓子的都是意外,再追问下去就是临时工干的,毙掉临时工则万事大吉

76

主题

88

回帖

514

积分

高级会员

积分
514
发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
当然怕啊,一百多条人命啊,谁担得起这个责任?

16

主题

97

回帖

339

积分

中级会员

积分
339
发表于 7 小时前 | 显示全部楼层
美国就是一粒老鼠屎打坏一锅汤,唯恐天下不乱
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表