找回密码
 立即注册
查看: 375|回复: 3

欧制药业面临美关税严重冲击

[复制链接]

86

主题

119

回帖

620

积分

高级会员

积分
620
发表于 2026-7-30 01:34:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
  全新妙想投研助理,立即体验
                                                              10月1日起,美国对进口的所有品牌或专利药品征收100%关税,欧洲制药业面临该关税举措直接冲击。
  根据美国食品药品监督管理局的规定,品牌药是以有专利的、受商标保护的名称销售的药物,专利药是指仍在专利保护期内的原研药。数据显示,美国73%的品牌药来自爱尔兰、德国和瑞士等欧洲国家。以爱尔兰为例,爱尔兰是欧洲制药的枢纽,2024年对美国的药品出口额达444亿欧元,占欧洲对美出口额的60%以上。美国多家大型制药企业,如强生、辉瑞、礼来等以品牌药知名的跨国药企都在爱尔兰设厂,将在爱尔兰生产的药品出口到美国和全球市场。美国也是德国制药产业最重要的出口市场之一。2024年,德国对美药品出口额超过270亿欧元,占德国制药出口总额约四分之一。
  多个德国化工和制药领域行业协会表示,美国政府对进口药品滥施关税,将严重冲击德国和欧洲制药业,并对美欧贸易关系造成负面影响。德国拜耳集团首席执行官安德森警告称,长期维持高关税将削弱制药企业的运营和研发能力,危及行业的创新活力与竞争力。而且,这场关税博弈的直接代价可能由美国患者承担。美国药师协会数据显示,关税可能导致常用专利药价格上涨30%至50%。高额关税将严重扰乱国际供应链,推高药品生产成本,带来药品价格上涨和供应短缺局面,影响患者用药安全。
  今年以来,面对美国政府关税威胁,多家跨国制药企业已经宣布加大对美国市场投资力度。今年4月,瑞士跨国药企诺华宣布计划在5年内对美国基础设施投资230亿美元,以确保诺华为美国患者提供的所有关键药物都将在美国制造。强生也宣布今后4年内在美国的投资将增加25%。9月,英国制药公司葛兰素史克(GSK)承诺将在未来5年内向美国投资300亿美元。
  尽管投资计划规模庞大,但业内人士指出,制药产业回流美国弊大于利。全球医药产供链经过多年发展,始终以效率和成本为导向。关税或将冲击原有的医药供应链分工,使得跨国药企不得不重新构建医药供应链。美国政府滥施关税人为打破分工体系,违反市场发展基本规律,势必扭曲产业链,提高生产成本,降低生产效率,从整体上不利于全球制药产业的长远发展。
(文章来源:经济日报)

10

主题

16

回帖

86

积分

注册会员

积分
86
发表于 2026-7-30 01:36:14 | 显示全部楼层
利好在美国有厂的医药公司

95

主题

5

回帖

328

积分

中级会员

积分
328
发表于 2026-7-30 01:37:55 | 显示全部楼层
该写的一点不敢写啊

85

主题

10

回帖

303

积分

中级会员

积分
303
发表于 2026-7-30 01:40:20 | 显示全部楼层
创新药废了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表