找回密码
 立即注册
查看: 922|回复: 1

美国高通靠5G专利赚几十亿美元,但是6G时代中国企业要反杀了 ...

[复制链接]

2

主题

0

回帖

2

积分

新手上路

积分
2
发表于 昨天 13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
高通靠 5G 专利授权一年躺赚56 亿美金,这个数字看完让人震惊。
这还只是专利授权收入,和芯片销售无关。只要你的手机能连 5G,不管是三星、小米还是苹果,都得给高通交一笔钱。
从 3G 到 4G 再到 5G,高通当了二十年全球通信专利收费站,这生意堪称印钞机级别。
vXYXYmTlT9H922lD.jpg


全球手机厂商卖一台手机,利润可能就几个点;高通什么都不用做,坐着收钱,利润率超过 70%。这就是通信标准专利的威力,谁手里握着 “绕不开” 的标准必要专利,谁就是规则制定者。
中国人在 3G 和 4G 时代吃过大亏。国内手机厂商给高通交的专利费,按整机售价比例算,一台 3000 块的手机可能要交几十块。一年出货几亿台,这笔账算下来实在肉疼。
后来华为在 5G 上打了翻身仗,专利贡献度进了全球第一梯队,但 2024 年专利许可收入也就6.3 亿美元,跟高通的 56 亿差了近 9 倍。差在哪?高通的定价权积累太久,按整机收费的模式太狠了。
5G 够快,下个电影几秒钟,但扛不住真正的 “万物互联”。满街自动驾驶的车、天上飞的无人机、工厂里几千台机器人同时干活,5G 的带宽和延迟就不够用了。
6G 要解决的就是这个问题:速度再快 10 倍以上,延迟压到 1 毫秒以下,能连的设备数量翻好几番。怎么做到?靠一个大多数人没听过的东西:太赫兹。
太赫兹是比 5G 毫米波频率更高的电磁波,像一条超级宽的高速公路,理论上能跑每秒 1 太比特的速度,是现在 5G 最快速度的100 倍。听起来科幻,但已经不是纸上谈兵了。
o52tTv22Fi5Zz2Ga.jpg


路透社最近的分析显示,中国在 6G 核心专利申请量占全球40% 左右,排第一,美国才 20%-30%。这场标准之战的新前线,专利圈地已经开始了。
虽然 6G 商用要到 2030 年,但通信行业的规律是:谁先圈好专利,谁就是未来十年的收费站。高通就是靠这招吃了二十年,现在中国终于有了重新洗牌的窗口。
这场 6G 竞赛里,深圳宝安站在了风口上。你可能不知道,宝安 2024 年规上工业总产值突破1 万亿,一个区就有 1 万亿!全区 5.7 万家制造业企业,7397 家国家高新技术企业,连续八年全国区县第一。
宝安的优势不是某一家企业强,而是产业链密度:从半导体材料到芯片设计,从射频器件到天线模组,几乎每个环节都能找到供应商。
深圳市把它列为宽禁带半导体重点区域,目标产值 1200 亿。太赫兹芯片要落地,恰恰需要这种全链条配套,磷化铟材料、高频射频设计、精密制造,宝安都凑齐了。
彭博社分析得准:中国 6G 最大的优势不是单点技术,而是从材料到芯片到标准制定的全链条布局。美国基础研究强,但把实验室成果变成量产产品,中国的产业链速度让人不安。
PwHHtfrYTEmeE3hY.jpg


当然,问题也不少。专利数量多不代表质量高,高通 5G 的经验告诉我们,关键是专利有没有嵌入标准核心环节。中国的 6G 专利里,有多少是真正 “绕不开” 的标准必要专利,现在还不好说。
太赫兹本身也有物理限制:信号穿透力差,穿不过墙,一片树叶就能挡掉大部分;覆盖范围短,远不如 5G 基站。怎么解决这些工程问题,全世界都在摸索。
美国也没闲着,高通在亚太赫兹频段布了不少专利,IBM 在太赫兹器件上有深厚积累。3GPP 的 6G 标准化刚启动,真正的卡位战还要打好几年。
到 2030 年 6G 商用时,太赫兹通信芯片会是万亿级市场。
谁手里握着核心专利,谁就是下一个二十年的收费站。宝安那些做射频芯片、半导体材料的企业,现在可能不起眼,但正踩在巨大的风口上。

0

主题

2

回帖

40

积分

新手上路

积分
40
发表于 昨天 14:01 | 显示全部楼层
5G不是华为的吗?怎么让高通收专利费?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|美国留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表